Re: Corona en hoe dit jouw leven beïnvloedt
Geplaatst: 21 mar 2020 14:22
Valt me toch op dat het voornamelijk jongeren zijn die nog bijelkaar klitten in groepjes


Fiets - Race en MTB website voor race, gravel en mtb
https://www.fiets.nl/forum/
Goh, ondanks dat we elkaar niet in real life kennen, had ik jou op basis van jouw (overigens gewaardeerde) bijdragen als een volgzaam type ingeschat...........daniel1975 schreef: ↑21 mar 2020 15:51 Ik ben normaal ook allergisch voor overheidsbemoeienis die mij belemmert. Ik kan mij ook boos maken over iets (nu futiels) als de 100km/u bullshit. Rot op met je onzin die tig cijfers achter de komma oplevert ipv serieus iets doen.
We gaan nu wel heel erg off-topic, toch volgende bedenking.daniel1975 schreef: ↑21 mar 2020 12:44 ...........Beste tussenoplossing is nu alle winkels dicht, maar ook dat geeft enorme schades
..................
Mijn kritiek is inhoudelijk, niet op het managen op zich. De criteria worden trouwens niet door managers vastgelegd, zij zijn enkel de gewillige hand van de vermarkting van de gezondheidszorg, de ene al meer dan de andere.alien schreef: ↑21 mar 2020 11:48Ah, ja! “Management”! Altijd lekker vrij schieten! Je bedoelt dat management dat momenteel bijna 7x24 aan het werk is om roosters ingevuld te krijgen, te zorgen dat de werkvloer veilig blijft en het personeel zijn werk kan blijven uitvoeren, dat de voorraden medische hulpmiddelen veilig zijn (helaas zijn ook de helden in de zorg niet vrij van menselijke zwaktes), maar desondanks beschikbaar op het momenten dat en de plaats waar ze nodig zijn, enz., enz.? Ja, die verfoeide managers! Bah!
lugosi schreef: ↑21 mar 2020 16:47 […] managers kennen vaak de finesses van de werkvloer die specifiek zijn aan de branche niet. Dat was vroeger anders wegens het doorgroeien.
Een typerend verschijnsel dat dit aantoont is het switchen van de ene managing functie naar de andere, van de ene branche naar de andere. Specifieke kennis van de branche is voor deze mensen blijkbaar niet nodig.
Ik begrijp uw argument niet.Lcsmet schreef: ↑21 mar 2020 16:01We gaan nu wel heel erg off-topic, toch volgende bedenking.daniel1975 schreef: ↑21 mar 2020 12:44 ...........Beste tussenoplossing is nu alle winkels dicht, maar ook dat geeft enorme schades
..................
Op dit moment zijn in België bijna alle winkels, behalve voedingswinkels, tankstations, banken en apothekers, dicht.
Of hoe de maatregelen tegen het Coronavirus vele zelfstandigen en KMO's zware schade bezorgen.
De veelal niet Belgische Bol.com, Zalando's en andere Amazon's mogen dan weer wel volop verkopen en laten leveren.
Het zou misschien goed zijn dat de Belgische overheid ook de pakjesdiensten, als veelal niet essentiële dienst, verbiedt om nog verder te werken.
Het zijn tenslotte de Belgische werknemers/-gevers die de ziekenhuiskosten en allerhande andere bijpassingen betalen.
Ik zal de feedback vanavond aan m'n vrouw laten lezen, nu is ze nog aan het werken, iets met management in een ziekenhuis.lugosi schreef: ↑21 mar 2020 16:47
Mijn kritiek is inhoudelijk, niet op het managen op zich. De criteria worden trouwens niet door managers vastgelegd, zij zijn enkel de gewillige hand van de vermarkting van de gezondheidszorg, de ene al meer dan de andere.
Zoals hier al eerder door iemand gezegd werd, managers kennen vaak de finesses van de werkvloer die specifiek zijn aan de branche niet. Dat was vroeger anders wegens het doorgroeien.
Een typerend verschijnsel dat dit aantoont is het switchen van de ene managing functie naar de andere, van de ene branche naar de andere. Specifieke kennis van de branche is voor deze mensen blijkbaar niet nodig.
Alleen als mevr1975 iets vraagtuninvitedguest schreef: ↑21 mar 2020 15:59Goh, ondanks dat we elkaar niet in real life kennen, had ik jou op basis van jouw (overigens gewaardeerde) bijdragen als een volgzaam type ingeschat...........daniel1975 schreef: ↑21 mar 2020 15:51 Ik ben normaal ook allergisch voor overheidsbemoeienis die mij belemmert. Ik kan mij ook boos maken over iets (nu futiels) als de 100km/u bullshit. Rot op met je onzin die tig cijfers achter de komma oplevert ipv serieus iets doen.![]()
echt...waar haal je het vandaan ?lugosi schreef: ↑21 mar 2020 16:47
Mijn kritiek is inhoudelijk, niet op het managen op zich. De criteria worden trouwens niet door managers vastgelegd, zij zijn enkel de gewillige hand van de vermarkting van de gezondheidszorg, de ene al meer dan de andere.
Zoals hier al eerder door iemand gezegd werd, managers kennen vaak de finesses van de werkvloer die specifiek zijn aan de branche niet. Dat was vroeger anders wegens het doorgroeien.
Een typerend verschijnsel dat dit aantoont is het switchen van de ene managing functie naar de andere, van de ene branche naar de andere. Specifieke kennis van de branche is voor deze mensen blijkbaar niet nodig.
Bij mijn vrouw, die in de retail branche werkt is dat idd regelmatig zo. Er is een groot verloop van mensen die management doen. Elke hebben ze hun manier van denken, en willen dat liefst asap in de winkels zien. Er is zelden of nooit eens overleg met de shop managers om eens te luisteren hoe het daar werkt. Iedere winkel bevindt zich in een ander stad, en heeft andere behoeftes (andere klanten). In veel gevallen werken ze hun plan uit, en verdwijnen even snel als ze gekomen zijn. Intussen blijven ze in de winkels wel achter met hun "plan". En dan komt er weer een nieuwe met weer andere, betere(?) plannen.bever schreef: ↑21 mar 2020 17:13echt...waar haal je het vandaan ?lugosi schreef: ↑21 mar 2020 16:47
Mijn kritiek is inhoudelijk, niet op het managen op zich. De criteria worden trouwens niet door managers vastgelegd, zij zijn enkel de gewillige hand van de vermarkting van de gezondheidszorg, de ene al meer dan de andere.
Zoals hier al eerder door iemand gezegd werd, managers kennen vaak de finesses van de werkvloer die specifiek zijn aan de branche niet. Dat was vroeger anders wegens het doorgroeien.
Een typerend verschijnsel dat dit aantoont is het switchen van de ene managing functie naar de andere, van de ene branche naar de andere. Specifieke kennis van de branche is voor deze mensen blijkbaar niet nodig.