Pagina 31 van 128
Re: Het grote taaltopic
Geplaatst: 07 mei 2014 09:03
door Gastheerg
bluv107 schreef:De wet van Godwin
Geen ander topic moet je zo op je tellen passen als het grote taaltopic! Dus................ Ok, ok ik zal geen vergelijkingen maken

Re: Het grote taaltopic
Geplaatst: 07 mei 2014 09:38
door RMB
bluv107 schreef:De wet van Godwin is hier duidelijk niet van toepassing
1) Gelukkig maar, het zou mijn achting van fietsminnend Nederland namelijk wel doen dalen.
2) De tweede wet van Godwin paradoxaal genoeg blijkbaar wel...

Re: Het grote taaltopic
Geplaatst: 07 mei 2014 09:59
door dario
Gastheerg schreef:
Geen ander topic moet je zo op je tellen passen als het grote taaltopic!
Reken maar dat je je op glad ijs begeeft: dat laatste zinnetje is een mooi voorbeeld van slordig gebruik van voorzetselbepalingen zoals dat - blijkens dit forum - in Nederland welig tiert; zinnen als "spruitjes houd ik niet van", "dat soort spelletjes doe ik niet aan mee", "wielrennen op tv kijk ik zelden naar",... zijn een vreemdsoortige vorm van inversie die vanuit de spreektaal ook steeds meer in de geschreven taal lijkt door te dringen, maar die (met haar verzwegen 'daar') tot nader order syntactisch dus niet klopt!
@bluv: "Carrefour" is hier te lande de naam van een supermarktketen, dus wellicht doelde de vriendelijke Oudenaardenaar (Oudenaarling?

) gewoon daarop?
Overigens, Hitler reed met Shimano, zeker weten!

Re: Het grote taaltopic
Geplaatst: 07 mei 2014 10:04
door bluv107
Nou, deze carrefour betrof overduidelijk een kruispunt
Re: Het grote taaltopic
Geplaatst: 07 mei 2014 10:05
door sloeren
dario schreef:Reken maar dat je je op glad ijs begeeft: dat laatste zinnetje is een mooi voorbeeld van slordig gebruik van voorzetselbepalingen[..],... zijn een vreemdsoortige vorm van inversie
Getalsfout
(sorry

)
Re: Het grote taaltopic
Geplaatst: 07 mei 2014 10:11
door dario
sloeren schreef:
Getalsfout
(sorry

)
Nee hoor!

(ontleed de zin maar eens)
bluv107 schreef:Nou, deze carrefour betrof overduidelijk een kruispunt
Tja, 't blijft toch een vreemd volkje, aan gene zijde der Schelde...

Re: Het grote taaltopic
Geplaatst: 07 mei 2014 11:11
door sloeren
dario schreef:sloeren schreef:
Getalsfout
(sorry

)
Nee hoor!

(ontleed de zin maar eens)
"zijn" verwijst naar "[het]slordig gebruik van voorzetselbepalingen".
Maar het kan zijn dat ik iets over het hoofd zie, natuurlijk.

Re: Het grote taaltopic
Geplaatst: 07 mei 2014 11:26
door dario

Dat doe je inderdaad: zijn kan niet verwijzen naar het slordig gebruik van voorzetselbepalingen, want tussen beide staat een kommapunt.
...;
zinnen als "spruitjes houd ik niet van", "dat soort spelletjes doe ik niet aan mee", "wielrennen op tv kijk ik zelden naar",...
zijn...
Re: Het grote taaltopic
Geplaatst: 17 mei 2014 09:08
door roos69
Op de achterkant van het kartonnetje van een Elite Pase Custom Carbon Bidonhouder:
NL
- Veldflesdrager met monocarrosseriestructuur uit koolstof
- Licht 27gr (+/-10%) en resistent
- Het vergemakkelijt de invoeging van de veldfles door deze op zekere wijze te houden
(en ik heb GEEN foutjes gemaakt bij het overtypen...)
Re: Het grote taaltopic
Geplaatst: 17 mei 2014 11:04
door Kilowatt
Uit het "aanvankelijk proces verbaal" van onze Belgische vrienden:
Onbemande camera werd geïnstalleerd en gebruikt conform de wetgeving. De vaststeller heeft een vorming genoten voor het gebruikte apparaat". Leuk om te weten

Re: Het grote taaltopic
Geplaatst: 24 mei 2014 21:17
door Zorro
xytras schreef:Kan je me ook een prijsopgave laten geworden?
Bovenstaande uit het
Bart bouwt een frame topic.
Wat blijft dat Vlaams toch een mooi taaltje ('schoon taaltje' op zijn Vlaams dacht ik dat het zou moeten zijn?)!!
Re: Het grote taaltopic
Geplaatst: 26 mei 2014 09:19
door dario
"Schoon taalke" - mogelijk (schoonheid ligt in het oog/oor van de waarnemer), maar "laten geworden" is geen specifiek Vlaamse, maar gewoon (ook in België) een archaïsche Nederlandsche uitdrukking.
Anderzijds is af en toe een archaïsme inderdaad schoner dan de vele "modermismen" waarmee het taaltje boven de Moerdijk doorspekt is!
