Pagina 4 van 5
landis
Geplaatst: 16 okt 2006 12:08
door Livio Livius
Quoten: Origineel geplaatst door zombie op 16 Oktober 2006
Quoten: Origineel geplaatst door ilfalco2004 op 14 Oktober 2006
Ik denk dat het franse lab inderdaad gerommeld heeft met de urinemonsters van Landis. Waarom is plots de B-staal weg, met die staal zou geknoeid zijn dus is er belangrijk bewijs materiaal verdwenen raar toch. Ik hoop dat Landis, Ullrich en Basso volgend jaar gewoon weer mogen koersen, want het gros van het peleton is net zo (on-) schuldig als deze 3 heren.
naar mijn weten heeft Landis toch meer dan 1 keer moeten "piesen" dus kan men toch ook makkelijk die stalen analyseren ?
Deze plasjes waren allemaal negatief.
landis
Geplaatst: 16 okt 2006 16:30
door jehe
snap ook niet goed hoe het plots van zo'n hoge waarde naar totaal niks kan zijn. Er is dus zeker gesjoemeld, de vraag is of het door landis is of door iemand anders
landis
Geplaatst: 18 okt 2006 12:05
door bommie
Landis komt iedere keer weer met een andere verklaring (lag aan medicijnen heup, daarna aan overmatig alcoholgebruik en nu ineens procedurele fouten). In 99,9 van de gevallen gebeurt dat alleen als iemand schuldig is.
landis
Geplaatst: 18 okt 2006 17:40
door zombie
denk dat er die dag gewoon wat misgelopen is in zijn maskeringsprocedure
landis
Geplaatst: 15 nov 2006 15:52
door Livio Livius
Nieuws vandaag (van nu.nl):
Laboratorium erkent fout in zaak-Landis
Het dopinglaboratorium van Chatenay-Malabry heeft een fout gemaakt bij de etikettering in de zaak rond de van doping verdachte wielrenner Floyd Landis. Dat heeft de directeur van het lab, professor Jacques de Ceaurriz, woensdag bevestigd naar aanleiding van publicaties in de Franse krant Le Monde.
"Helaas is er sprake geweest van verschillende codenummers. Het nummer van de B-staal was 995 474, maar per abuis is in het proces-verbaal sprake van 994 474", aldus De Ceaurriz.
Vergissing
De professor bezweert dat de B-staal, die net als de A-staal sporen van het verboden middel testosteron bevatte, van Landis is, maar vreest dat de advocaten van de Amerikaan de vergissing zullen gebruiken in hun verdediging.
Tsja, waar gaat dit naar toe? Landis rijdt de Tour 2007 samen met Basso, Ulrich en kornuiten.
landis
Geplaatst: 15 nov 2006 16:32
door rolandt
Ik las het bericht ook. Ze erkennen nu dus de gemaakte fout. Dat zal waarschijnlijk bedoeld zijn om Landis wat wind uit z'n zeilen te nemen bij zijn verdediging. Maar die zaak tegen Landis gaat m.i. sowieso geen stand houden, de verkeerd gestickerde B-staal is nl. niet de enige "vergissing".
Ook ik denk dat we in 2007 weer gewoon van Landis mogen genieten (bij welk team zou dat zijn dan?). En natuurlijk van Basso op een Trek!
landis
Geplaatst: 15 nov 2006 17:06
door Livio Livius
Quoten: Origineel geplaatst door Rolandt op 15 November 2006
Ik las het bericht ook. Ze erkennen nu dus de gemaakte fout. Dat zal waarschijnlijk bedoeld zijn om Landis wat wind uit z'n zeilen te nemen bij zijn verdediging. Maar die zaak tegen Landis gaat m.i. sowieso geen stand houden, de verkeerd gestickerde B-staal is nl. niet de enige "vergissing".
Ook ik denk dat we in 2007 weer gewoon van Landis mogen genieten (bij welk team zou dat zijn dan?). En natuurlijk van Basso op een Trek!
Landis naar CSC !
landis
Geplaatst: 15 nov 2006 17:06
door speric
En Ullrich dan ? rijdt die al ergens ?
landis
Geplaatst: 15 nov 2006 17:10
door Livio Livius
Quoten: Origineel geplaatst door SpEric op 15 November 2006
En Ullrich dan ? rijdt die al ergens ?
Phonak ! Oh nee die zijn gestopt.
landis
Geplaatst: 15 nov 2006 17:25
door rolandt
Ullrich zien we denk ik niet meer terug in het peloton. Ik zeg de zaak Fuentes is einde wielercarriere voor Der Jan.
Maar ik hoop dat ik ongelijk heb....
landis
Geplaatst: 15 nov 2006 17:31
door speric
Op zijn site lijkt het erop dat er wel iets speelt en dat er het 1 en ander vervalst is....
Zo wie zo hoor je er niets meer over, toch raar gezien de consequenties...