Pagina 4 van 45

Geplaatst: 23 mar 2010 16:00
door dario
Slaan, bewezen? Hij heeft het lieve kind nota bene met een karabijn achternagezeten!
Maar verder over de doden niets dan goed natuurlijk...

Geplaatst: 23 mar 2010 16:11
door teutoon
Leuk al die haat richting Ricco, maar het houdt iedereen wel bezig dat meneer deze week z'n rentree maakt in een klein koersje.

Dat de ene renner meer krediet heeft dan de ander is logisch. Maar de strafmaat baseer je op feiten. Dus een Ricco nooit meer willen zien is een redelijke mening, maar dat hij zwaarder geschorst moet worden dan andere gevallen is totale nonsense.

Geplaatst: 23 mar 2010 16:18
door timo2.0
fiedoo schreef:Eigenlijk moeten we ons niet te veel moeien met hun priveleven maar op hun fietsprestaties.

Onzin. Publieke figuren hebben een voorbeeldfunctie.

Geplaatst: 23 mar 2010 16:37
door eelcoz
Timo 2.0 schreef:
fiedoo schreef:Eigenlijk moeten we ons niet te veel moeien met hun priveleven maar op hun fietsprestaties.

Onzin. Publieke figuren hebben een voorbeeldfunctie.


En daar ben ik het dan weer niet mee eens. Dat mensen zich spiegelen aan publieke figuren zoals topsporters moeten ze zelf weten, maar dat betekent niet dat men geen eigen verantwoordelijkheid meer heeft. Met andere woorden; al stopt Ricco ieder weekend z'n neus vol met coke, dan is dat zijn zaak. Wanneer mensen die hem als voorbeeld beschouwen dat gedrag dan zouden gaan imiteren, ligt het probleem bij die mensen en niet bij Ricco.

Geplaatst: 23 mar 2010 16:40
door robbey
+1

Geplaatst: 23 mar 2010 17:18
door teutoon
Een voorbeeldfunctie voor wie? Zeker voor de mensen die niks met de sport hebben en alleen reageren als een sporter de fout in gaat, zoals Boonen of Agassi. Het zijn de mensen die zelf niet wielrennen of tennissen die het hardste schreeuwen.

Geplaatst: 23 mar 2010 17:22
door dario
Waarom zouden publieke figuren ook een voorbeeldfunctie moeten hebben op domeinen die buiten hun 'publieke' activiteiten liggen? Op dat extra-sportieve vlak zijn topsporters immers maar mensen zoals iedereen, en dus even feilbaar en onvolmaakt.

Geplaatst: 23 mar 2010 21:04
door elboutero
Ricco, lijkt me mooi als hij weer gaat koersen. Ondanks de doping heb ik namelijk van hem genoten.

Geplaatst: 23 mar 2010 21:26
door fiedoo
Dario schreef:Slaan, bewezen? Hij heeft het lieve kind nota bene met een karabijn achternagezeten!
Maar verder over de doden niets dan goed natuurlijk...


En uit welke onpartijdige bron of roddelblaadje komt je info? 'k ga VDB geen heilige maken maar al die indianenverhalen over bekende figuren neem ik steeds met een korreltje (of meer dan dat) zout.
En tegen Ricco heb ik ook niks, maar het opzij zetten van zijn vriendin omwille van de kritiek van een paar idioten van de UCI e.d. vind ik vrij cru.

Geplaatst: 23 mar 2010 21:45
door Zorro
Hoi,

Nu moet ik weer mijn boek van VDB lezen :D En bedankt Heren ;)

Maar goed. Dat geweer verhaal van VDB had waarschijnlijk te maken met zijn fake zelfmoord poging.
En ja, VDB was ook geen lieverdje naar zij ega. Zeker niet. Shame!!

Lees het boek 'Ik ben God niet' eens en je kijkt wellicht met een heel andere blik op VDB. Ik wel in ieder geval als maakt dat zijn acties nog niet legitiem en gerechtvaardigd.

Ik verdedig en veroordeel niemand aangezien dat te moeilijk is op mijn afstand. Of je iemand mag (zoals GastHeerG zeer terecht aanhaalde) doet er niet toe.

Ik zie verschillen tussen een VDB en een Ricco b.v. en dat in het voordeel van VDB. Laat ik maar niet verder uitwijden. Ieder zijn voorkeur.

Mooie en realistische post GastHeerG!!

Probleem imho op dit moment is dat te veel instanties (WADA, UCI, CONI, TAS) met verschillende maten meten om zodoende de doping de kop in te drukken. Mooi streven maar dan moeten wel alle organisaties op dezelfde golflengte zitten en dezelfde maten en wetten hebben hetgeen niet het geval is.
Zie daar het resultaat a la Valverde, Ullrich etc.....

Mvg, Zorro

Geplaatst: 23 mar 2010 21:51
door bottecchia
ZorroI schreef:
Probleem imho op dit moment is dat te veel instanties (WADA, UCI, CONI, TAS) met verschillende maten meten om zodoende de doping de kop in te drukken. Mooi streven maar dan moeten wel alle organisaties op dezelfde golflengte zitten en dezelfde maten en wetten hebben hetgeen niet het geval is.
Zie daar het resultaat a la Valverde, Ullrich etc.....

Mvg, Zorro



Klopt. Je hebt nu de situatie dat een renner die terugkomt van een schorsing bij veel wedstrijden alsnog niet mag starten. Dat is natuurlijk een raar verhaal. Als je iets hebt gedaan wat niet mag dan krijg je straf. Eigen schuld dikke bult.
Maar als je die straf dan hebt uitgezeten verdien je een nieuwe kans.

Geplaatst: 24 mar 2010 03:05
door teutoon
Het is gewoon een puinhoop en de UCI is wat Balkenende voor ons land is.