Fiets.nl

vermeulen schreef: ↑07 jul 2020 07:34 Van elkaar Isoleren is iets anders dan in een gevangenis opsluiten.
Desnoods zodra papa corona blijkt te te hebben mama en de kinderen een weekje op een vakantiepark huisvesten.

Kom jongens, papa gaat misschien doodziek worden. Wij gaan even een tijdje naar een vakantiehuisje met subtropisch zwemparadijs en laten papa thuis achter.

RVV schreef: ↑06 jul 2020 22:46 Kun je net zo goed iedereen met Corona executeren.

Edit: sarcasmesensor gerepareerd
[...]

De rest blijft op zich nog gewoon van toepassing.



Misschien nog maar eens kijken/luisteren naar Erwin Kompanje
https://www.youtube.com/watch?v=rlnfnsFz6c8

Die overigens ook niet heilig is. En in dit interview nog zeker 2 onderwerpen onderbelicht laat (in andere stukken doet hij dat beter). En die, als ethicus, ook vooral de vragen opwerpt om over na te denken.

En terug naar mijn eigen mening.., ik vind het zeer onwenselijk dat ineens het beeld heerst dat we kostte wat kost alles en iedereen zo lang mogelijk in leven moeten laten. In geval van Covid19 is, in naar mijn mening, de werkelijke dreiging dat tekort aan zorgcapaciteit. En daarvoor moesten alle zeilen bijgezet worden. Maar zorgcapaciteit gaat veel verder dan alleen de IC capaciteit en de mensen met COVID 19 aan de beademing. Dat gaat net zo goed over de spoedgevallen, over de geplande zorg, over de psychische zorg. En als je nu all in gaat op covid19, terwijl dat enorm ten kostte gaat van bijvoorbeeld die psychische zorg (wat échter quarantaine/isolatie voor effecten gaat hebben).., dan wil ik nog wel eens zien wat "beter" is.
Maar goed, we zijn sterfelijk. Jonge mensen net zo goed als ouderen. We helpen iedereen zo goed we kunnen. Maar we isoleren ook niet iedereen met een griepvirus, terwijl dat ook overlijdens bij zwakke groep tot gevolg kan hebben,

vermeulen schreef: ↑07 jul 2020 07:34 Van elkaar Isoleren is iets anders dan in een gevangenis opsluiten.
Desnoods zodra papa corona blijkt te te hebben mama en de kinderen een weekje op een vakantiepark huisvesten.

Isolatie is toch dat je anderen niet ziet of tegen komt?
Dat is toch quarantaine?

Nee, het is geen gevangenis. Maar het is wel het ontnemen van menselijk contact.
En met dit virus voor zeker 2 weken, maar misschien wel een stuk langer. En als je het niet red, mag je in eenzaamheid je laatste dagen doorbrengen...
Nee goed plan inderdaad. Italiaanse toestanden, maar dan niet omdat de zorgcapaciteit ontoereikend is, maar omdat het als beleid zo opgezet wordt

vincent75 schreef: ↑07 jul 2020 08:52

vermeulen schreef: ↑07 jul 2020 07:34 Van elkaar Isoleren is iets anders dan in een gevangenis opsluiten.
Desnoods zodra papa corona blijkt te te hebben mama en de kinderen een weekje op een vakantiepark huisvesten.

Kom jongens, papa gaat misschien doodziek worden. Wij gaan even een tijdje naar een vakantiehuisje met subtropisch zwemparadijs en laten papa thuis achter.

Als ie het kreeg omdat ie bovenop zijn secretaresse heeft gelegen, is dat best een valide optie. Of papa gaat naar een vakantiehuisje en de rest blijft achter. Dat gebeurde voor de corona ook al regelmatig

SiO2 schreef: ↑07 jul 2020 08:03

vermeulen schreef: ↑07 jul 2020 07:34 Van elkaar Isoleren is iets anders dan in een gevangenis opsluiten.
Desnoods zodra papa corona blijkt te te hebben mama en de kinderen een weekje op een vakantiepark huisvesten.

Alsjeblieft zeg, het is hier geen China of Noord-Korea...

Als je het virus per se volledig weg wilt krijgen (wat volgens mij een illusie is) kun je je beter richten op de plekken buitenshuis waar het eerste gezinslid het oploopt. Als je die besmetting namelijk voorkomt, voorkom je er automatisch nog twee of drie (afhankelijk van de gezinsgrootte).

Om vervolgens tot de conclusie te komen dat 1,5m afstand houden zowel binnen als buiten absolute noodzaak is om verspreiding tegen te gaan!

Volgens mij is je sarcasme sensor stuk Mark Veenstra..anders begreep je uit mijn opmerking wel dat ik het met je eens ben.

Inmiddels begint het RIVM ook wat op te schuiven richting aerosolen ....

https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20144832v1

MarkVeenstra schreef: ↑07 jul 2020 09:00

vermeulen schreef: ↑07 jul 2020 07:34 Van elkaar Isoleren is iets anders dan in een gevangenis opsluiten.
Desnoods zodra papa corona blijkt te te hebben mama en de kinderen een weekje op een vakantiepark huisvesten.

Isolatie is toch dat je anderen niet ziet of tegen komt?
Dat is toch quarantaine?

Van elkaar isoleren
Niet perse van de rest van de wereld isoleren (wat inderdaad quarantaine is).
Zolang de rest van het gezin geen klachten (en geen positieve test) heeft hoeven ze in principe niet eens in quarantaine. Mits ze zich natuurlijk wel aan de anderhalve meter etc. houden.

De uiteindelijke duur van het ongemakt wordt ook minder als het aantal besmettingen binnen een huishouden beperkt wordt.

Kom jongens, papa gaat misschien doodziek worden. Wij gaan even een tijdje naar een vakantiehuisje met subtropisch zwemparadijs en laten papa thuis achter.

Kom jongens, papa gaat misschien doodziek worden, dus wij blijven lekker bij hem in huis zodat mama misschien ook doodziek wordt, en we pas weer uit huis mogen als mama ook hersteld is.

@Enzzo
Heeft jou link van een nog niet gereviewed paper iets te maken met de mening van het RIVM?

thestudent schreef: ↑07 jul 2020 10:05 @Enzzo
Heeft jou link van een nog niet gereviewed paper iets te maken met de mening van het RIVM?

De auteurs werken voor het RIVM. En nee, geen familie.

Een vertegenwoordiger van die club was gisteren aan het woord in Op1.
Wat voor hem pleitte was dat hij wel heel vaak zei, is nog onbekend of dat weten we nog niet....dat kenmerkt echte wetenschappers.

vermeulen schreef: ↑07 jul 2020 10:09

thestudent schreef: ↑07 jul 2020 10:05 @Enzzo
Heeft jou link van een nog niet gereviewed paper iets te maken met de mening van het RIVM?

De auteurs werken voor het RIVM. En nee, geen familie.

Excuses. Maar als wetenschapper ben ik een beetje tegen om alles ongereviewed maar online te smijten tegenwoordig. In de media is het nu meteen allemaal waar.