Fiets.nl

SiO2 schreef: ↑20 nov 2022 20:09 Kwestie van smaak, lijkt me. Ik vind het niet mooi, maar scheelt wel qua onderhoud natuurlijk.

Ik vraag me echt af of je al wel eens gekeken hebt naar goed kunststof. Je ziet namelijk het verschil alleen maar als je er met je neus bovenop staat. Maar voor de liefhebbers van schuren en schilderen, dan kun je beter hout nemen.

Waaraan je het vaak ziet is dat de buurman weer net iets anders heeft.
Het huidige kunstof, zeker als ze het ook zo maken als hout met de "zaagsneden" zie je het echt amper.

Maar de folie die je kiest maakt wel uit.

Orlok schreef: ↑20 nov 2022 20:03

mao schreef: ↑20 nov 2022 17:55

Jans schreef: ↑20 nov 2022 17:52
Er is zulk mooi kunststof te koop dat je heel goed je best moet doen om het te zien?

Het blijft kunststof…

Ja en . . . . wat is er mis mee.?

Niets , je kunt er prima kozijnen van maken.

Jans schreef: ↑20 nov 2022 20:17

SiO2 schreef: ↑20 nov 2022 20:09 Kwestie van smaak, lijkt me. Ik vind het niet mooi, maar scheelt wel qua onderhoud natuurlijk.

Ik vraag me echt af of je al wel eens gekeken hebt naar goed kunststof. Je ziet namelijk het verschil alleen maar als je er met je neus bovenop staat. Maar voor de liefhebbers van schuren en schilderen, dan kun je beter hout nemen.

Laatste opmerking is een beetje flauw. Van dichtbij zie je het verschil wel, en bij m'n eigen huis is dat wel van belang voor mij. Ik vind het gewoon niet mooi. Dat een ander van een afstand het verschil niet kan zien, zal me een zorg zijn. Wat een ander van mijn huis vindt, interesseert me niet.

Is zo'n opmerking wel verstandig van een moderator?

mackersv2.0 schreef: ↑20 nov 2022 23:00 Jans vindt dat iedereen recht heeft op haar mening.

Ben ik de enige hier dan? Als ik opmerkingen over banden zie bij welke fietsen het wel en niet kan. Zo kan ik nog heel veel dingen schrijven waar mensen een eigen mening hier laten horen.
"Geen gezicht" lees ik toch echt regelmatig.

mao schreef: ↑20 nov 2022 14:49

Ernie C. schreef: ↑20 nov 2022 14:02 Alle alternatieven gaan je nog veel harder "mishandelen".
Iedereen die bij de komende verkiezingen nog enigszins gematigd gaat stemmen, heeft het helemaal begrepen.

Overigens is het probleem op links nog veel groter. Daar heb je alleen één grote brei van woke en geen enkel besef van hoe alles wat ze willen betaald moet worden.

De angst kaart word getrokken # veel harder “mishandelen”
Dat is ongeveer het aller slechtste argument om een bestaande situatie te handhaven.

Mishandelen waren jouw woorden maar als je mij één voorbeeld kunt noemen waar een populist aan de macht voor verbetering heeft gezorgd, ben ik misschien een beetje minder bang. Voorbeelden waarbij het een stuk slechter is gegaan zijn er genoeg. Is het geen economische ramp, dan is het wel verregaande polarisatie.

mackersv2.0 schreef: ↑20 nov 2022 23:00 Jans vindt dat iedereen recht heeft op haar mening.

Jans schreef: ↑20 nov 2022 17:52

mao schreef: ↑20 nov 2022 17:43
Ik heb niets tegen kunststof kozijnen, ik zou het alleen persoonlijk niet doen bij een huis (met de uitstraling ) van de jaren 30.

Er is zulk mooi kunststof te koop dat je heel goed je best moet doen om het te zien?

Tja, het is een kwestie van principe ook. Net als dat je in Italië geen cappuccino besteld na 10u30 of ananas op je pizza vraagt stop je geen kunststof kozijnen in een huis uit 1937.
Overigens is dat deels ook uit financiële overwegingen, want een jaren 30 huis is populair vanwege de charme en de stijl. Uit energie oogpunt verwacht ik dat het type huis wat minder populair wordt de komende jaren, dus kun je beter het `unique selling point` van je huis niet aantasten.

mackersv2.0 schreef: ↑20 nov 2022 23:00 Jans vindt dat iedereen recht heeft op haar mening.

Dat lijkt mij inherent aan een forum of andere vorm van social media en niet alleen op Jans slaan.

De mening van velen is dat een jaren 30 woning niet gasloos te krijgen is. Ik hoor heel graag een andere mening. Maakt niet uit van wie.