Fiets.nl

Ze zeggen wel eens dat je beter eerst de snelheid kunt hebben en dat uitbouwen naar langere afstanden, in plaats van andersom. Wat dat betreft zit MvdP op de goede weg, helemaal als je bedenkt dat hij nog maar 23 is wat voor een wielrenner jong is. Veel grote namen begonnen pas rond hun 27-30e hun eerste grote koersen te winnen.

naar de cyclocross in Tabor daarjuist gekeken. Overwinning Daphne VDBrande. Cant valt in laatste ronde en verloor ruim tijd.
Het parcours is op maat gemaakt voor van der poel. Wint volgens mij terug met sprekend gemak. Michaël Van Thourenhout misschien 2, van aert 3 en aerts 4???

Daphne is al weer een paar jaar geleden, maar Lucinda is ook Nederlands. Goed ingedeeld die wedstrijd, een knappe overwinning. De Belgische wereldkampioenen niet bij de eerste 5 vandaag, dat doet zeer....

oei, lucinda dus, ook goed natuurlijk

Mathieu wint idd met speels gemak Tabor!

Meest positieve waarneming was dat de publieke belangstelling behoorlijk groot was terwijl Tsjechië momenteel geen enkele renner heeft die een reële kans maakt op een podiumplek.
Nu weer aftellen tot de rechtstreekse op Sporza van de cross in Hamme begint.

In veel landen is de inkom bij cyclocross gratis, dat kan ook al wat helpen.

Aardig nieuwtje: https://www.bd.nl/wielrennen/ploegleide ... ~a4066689/

Wordt wel mooi geframed, maar uiteindelijk heb je niet zoveel aan die trainingswaarden van Wout. Je moet toch iets doen dat de beste output voor Mathieu geeft. In dat opzicht is meer data in zijn algemeenheid wel nuttig.

MarkVeenstra schreef: ↑22 nov 2018 11:45 Wordt wel mooi geframed, maar uiteindelijk heb je niet zoveel aan die trainingswaarden van Wout. Je moet toch iets doen dat de beste output voor Mathieu geeft. In dat opzicht is meer data in zijn algemeenheid wel nuttig.

Sowieso een beetje nutteloos geframed, imo. Als MvdP nou wekelijks werd geklopt door WvA dan zou het anders zijn..

Dan nog, je doet niet zoveel met die wetenschap. Je kan enkel werken aan je eigen zwakke en sterke punten. Misschien trapt Van Aert wel veel meer vermogen over 20 minuten (naar gewicht), maar dat hoeft niet tot winst in de cross te leiden.

Alleen als je veel data hebt, icm activiteiten/arbeid dat is verricht, en resultaten in koersen, kan je er iets mee doen. De oude stempel noemt dat "ervaring" of "aanvoelen" hoe je een atleet moet begeleiden.
Maar bijvoorbeel een Jac Orie, bewijst dat hij met zijn database, de schema's weet te fine tunen. Maar hij bewijst ook dat er geen blauwdruk is op elke atleet en dat hij voor het beste resultaat van de individu, het liefst al 2, 3 of meer jaren aan data van die specifieke atleet verzameld.