Fiets.nl

vermeulen schreef: ↑22 jan 2020 08:00 En zij is de enige atleet die gecontroleerd wordt en bij die bewuste apotheek deze voedingssupplementen haalde?
En deze apotheek was ook de enige apotheek die deze batch supplementen in de schappen heeft gehad?

Zij is wel een atleet die vaak gecontroleerd is geweest vanwege haar uitslagen - in ieder geval meer dan gemiddeld.
En supplementen van de apotheek zijn vast ook bij andere apotheken verkocht, maar ik vermoed toch voor het overgrote deel aan "gewone" mensen, waaronder amateursporters.

Dus het is niet heel gek dat zij de enige wielrenster is die hierop positief testte. Áls de oorzaak inderdaad bij dit supplement lag en zeker áls het om 1 bepaalde batch is gegaan.

Maar dan zou je toch iets van een terugroepactie mogen verwachten...

fiedoo schreef: ↑21 jan 2020 22:32

Ernie C. schreef: ↑21 jan 2020 21:41 Je zult toch iets van verantwoordelijk bij de sporters moeten neerleggen, anders gaan daar vooral bepaalde ploegen met een groot farmaceutisch concern achter zich van profiteren.

dat ze doen wat ze willen maar dat ze vooral iedereen gelijk behandelen.

Al zouden de regels gelijk worden toegepast, dan is alsnog geen zaak gelijk.
Je moet maar net genoeg bewijs kunnen leveren dat er geen opzet in het spel was.
Daar is bij renners die zwaarder gestraft zijn vaak misgegaan.

Er werd een miniscuul deeltje van DHEA aangetroffen.Mogelijk een vervuiling bij het aanmaken in de apotheek. De Belgische bondsdokter beweerd dat zoiets vaker voorkomt dan ingeschat.Ongeveer 36% van de supplementen zouden verboden stoffen vertonen.
Soms bewust in gebracht soms restanten van vooraf aangemaakte (verboden) stoffen of achtergebleven restanten in de productiemachines. Zeker de producten uit het Oosten zijn sterk af te raden (dixit Dr Diercks) Alsnog, voor mij althans, een opluchting.

Ah, het werd speciaal bij de apotheek in elkaar geflanst voor haar. Enerzijds mag je van een apotheek verwachten dat ze de stofjes netjes gescheiden houden maar aan de andere kant zit je veiliger als je iets van een bekend merk uit het schap pakt.

Ik vraag mij vooral af wat een apotheek voor legaals kan leveren wat je in de winkel niet kunt krijgen.

afdronk: je moet dus een apotheker kennen die je achteraf een alibi geeft.

Dat lijkt inderdaad het juiste 'recept' te zijn...

Wikipedia: """Na zijn zege in de Zesdaagse van Vlaanderen-Gent van 2008 werd bekend dat Keisse positief had getest op zowel het stimulerend middel cathine als het maskeermiddel hydrochloorthiazide. Ook het B-staal bleek positief. Hierop werd hij door zijn wielerploeg Topsport Vlaanderen begin 2009 ontslagen. Keisse betwistte echter het dopinggebruik en trok naar de rechtbank. Op 2 november 2009 werd hij vrijgesproken van dopinggebruik. Zijn advocaat was Walter Van Steenbrugge. Voor het gebruik van cathine had Keisse als reden opgegeven dat hij dit nam als middel tegen verkoudheid. Volgens diens verdediging waren de hoeveelheden HCT die bij hem waren aangetroffen onvoldoende om echt prestatiebevorderend te werken. In juli 2010 werd echter bekend dat het TAS de vrijspraak van de Belgische wielerbond ongedaan had gemaakt en Keisse alsnog schorste voor de periode van twee jaar.[1] Door zijn nieuwe ploeg Quick Step werd hij op non-actief gezet.[1] De schorsing ging met terugwerkende kracht in, en omdat Keisse al elf maanden buitenspel stond, mocht hij vanaf 7 augustus 2011 weer koersen.[1] Op 12 november werd echter bekend dat de straf van het TAS werd opgeschort tot april 2011.[2] In een tussenarrest bepaalde het Hof van Beroep in Brussel dat Keisse tot die tijd mag deelnemen aan wedstrijden.

In de tussentijd won hij in 2010 wel de zesdaagses van Rotterdam en Gent. Dit aan de zijde van respectievelijk Danny Stam en Peter Schep. Hij werd uiteindelijk na wat juridisch getouwtrek geschorst tot januari 2012. In het seizoen 2011-2012 won hij de zesdaagsen van Amsterdam, Grenoble, Zürich en Kopenhagen. Dat seizoen werd hij samen met Kenny De Ketele voor de derde maal in zijn carrière Europees kampioen in de ploegkoers.

Keisse ondernam gerechtelijke stappen om het financieel verlies van zijn dopingschorsing te drukken: in maart 2012 raakte bekend dat de UCI Keisse 100.000 euro schadevergoeding moest betalen.

Jurisprudentie ?!
Je mag dus prestatie bevorderende middelen gebruiken zolang het maa in hoeveelheden is die niet prestatiebevorderend zijn....
Homeopathische doping dus

Het was dus speciaal voor haar gemaakt door de apotheker, alleen was zijn apparatuur niet goed genoeg schoongemaakt en toevallig was de overgebleven vervuiling amfetamine...

Het was een apotheek waar veel Belgische wielrenners komen.

(Duikt weg voor de lading stront die de Vlaamse forumleden mijn kant op slingeren)

Ernie C. schreef: ↑22 jan 2020 19:16 Het was een apotheek waar veel Belgische wielrenners komen.

(Duikt weg voor de lading stront die de Vlaamse forumleden mijn kant op slingeren)

De apotheek waar de Rabobank ploeg hun aankopen deed is ondertussen al enige tijd gesloten.