Pagina 25 van 54

Geplaatst: 23 sep 2009 22:49
door tiest
Die eerst is wel netjes gedaan, Jammer dat je nog een stukje voorvork ziet. Verder(Y)

Laatste tijd zelf maar weinig PS gedaan in de vrije tijd (Die dus ontbreekt) Maar op stage wel bezig geweest met cinema4d, tijdje geleden nog een frame gemoddeld. Zal ik nog wel eens online kwakken.

Geplaatst: 23 sep 2009 22:59
door turbo66
[quote="TarzAndeR"]Alstublieft he ;)

Nogmaals bedankt.:)

Geplaatst: 24 sep 2009 02:38
door tarzander
@ Tiest

Haha, ik zag dit staan en dacht, leuke kans om weer eens te fotoshoppen. Ook heel weinig gedaan de laatste tijd ;) Veel te druk met alleen maar schetsen en SolidW.

Geplaatst: 24 sep 2009 10:58
door tiest
Solidw is wel leuk, zelf meer ervaring met Autocad maar dat is inmiddels ook alweer ff geleden. Tegenwoordig is het meer Cinema4d, 3dsmax, after effects, premiere, illustrator, ed.

Geplaatst: 28 sep 2009 18:59
door .jeroen.
Ik heb niet zo'n verstand van het photoshoppen, maar is de tekst van beeldnieuws.nl ook weg te halen? Om nou weer 3,50 te betalen voor een digitale foto... :/
Afbeelding

Geplaatst: 28 sep 2009 19:06
door flores
Nee, dat gaat niet. En dan nog zou je een Low Reselotie beeld houden.
Trouwens ook niet zo netjes tov de fotograaf. Voor €3.50 krijg je wel een orginele afdruk cq HR digitaal beeld. Lijkt me heel redelijk.

Geplaatst: 28 sep 2009 19:08
door tiest
[quote="Flores"]Nee, dat gaat niet. [/quote]


Owwwwww, al mijn beeldnieuwsfoto's zijn zonder watermerk en ik heb er nog nooit een cent voor neer geteld! Geduld en dan kan alles;)

Als ik tijd en zin heb:)

Geplaatst: 28 sep 2009 19:10
door corniel
Het is wat kort door de bocht om te zeggen dat het niet kan, maar het is heel veel werk. (Je moet de onbrekende stukken zelf 'tekenen'. Maar wat Flores zegt: Als je dit echt een mooie foto vindt (en daar kan ik me voor de verandering wel iets bij voorstellen) dan zou ik gewoon die 3,50 lappen.

Geplaatst: 28 sep 2009 19:14
door tiest
Arbeidsloontechnisch is het niet echt verantwoord idd, wel goede oefening.

Geplaatst: 28 sep 2009 20:24
door flores
[quote="Flores"]Trouwens ook niet zo netjes tov de fotograaf. [/quote]
Dit is misschien nog wel het belangrijkste.

Geplaatst: 28 sep 2009 20:53
door .jeroen.
[quote="Flores"][quote="Flores"]Trouwens ook niet zo netjes tov de fotograaf. [/quote]
Dit is misschien nog wel het belangrijkste.[/quote]

Daar heb je zeker gelijk in! Als het ergens in een hoek had gestaan (of de naam van de beste man). Dan had ik me er niet zo aangestoord ;)

Dan bestel ik hem wel een keer als 'gewone' foto. Bedankt voor de reacties!

Geplaatst: 04 okt 2009 18:12
door mister_arby
Kwam ik tegen op het grote web;

1e is wel grappig ;) http://www.freakingnews.com/Cheating-Cy ... 1554-0.asp