Fiets.nl

De eigenaar van AEO is joods...

En dat maakt het daarom minder ethisch verwerpelijk?

Is Joods zijn een excuus voor dit soort dubieuze campagnes ?

En breder; is Joods zijn in de huidige situatie tussen Israël en Gaza überhaupt wel iets om je op voor te laten staan?!

daniel1975 schreef: ↑07 aug 2025 21:44 Of je neemt het allemaal niet zo zwaar op en je ziet gewoon een mooie vrouw in jeans. Sex sells, maar tegenwoordig kan dat niet meer blijkbaar. Was dit ook een discussie geweest als het Lupita Nyong'o geweest was?
Dan had “rechts” lopen zeiken.

Sorry Daniel maar dit is echt een gevalletje: “Cum hoc ergo propter hoc” (“met dit, dus vanwege dit”)

De twee hebben echt niets met elkaar te maken.

Als een Jood een niet joodse actrice inhuurt om haar fantastische genen te benadrukken, zie ik het racisme niet.

Ja, het kan nog anti zwart of Arabisch zijn, maar dan zou de campagne nog een stuk ongelukkiger gekozen zijn dan nu waarschijnlijk het geval is.

Maar volgens mij deden Sweeny noch Schottenstein mee aan de Tour...

Kunnen we het gewoon over fietsen hebben en het complotdenken lekker thuis laten?

Hallo moderator...

Theo V schreef: ↑07 aug 2025 22:23 Kunnen we het gewoon over fietsen hebben en het complotdenken lekker thuis laten?

In essentie vraag je dus om alle onderliggende issues binnen het vrouwenwielrennen buiten beschouwing te laten en het alleen over de poppetjes en de prestaties te hebben? Correct me if I’m wrong

Patrick VB schreef: ↑07 aug 2025 22:23 Hallo moderator...

Je had dit al eerder kunnen roepen hè. Op het moment dat het over gewichtsverlies ging binnen het vrouwenwielrennen liep dit topic al buiten het spoor.

Dubbeldekker schreef: ↑07 aug 2025 22:43

Patrick VB schreef: ↑07 aug 2025 22:23 Hallo moderator...

Je had dit al eerder kunnen roepen hè. Op het moment dat het over gewichtsverlies ging binnen het vrouwenwielrennen liep dit topic al buiten het spoor.

Waarom blijf je er zelf aan meedoen dan?
Of heb je (opnieuw) een moderator nodig om jezelf in de hand te houden???

uninvitedguest schreef: ↑07 aug 2025 23:31

Dubbeldekker schreef: ↑07 aug 2025 22:43

Patrick VB schreef: ↑07 aug 2025 22:23 Hallo moderator...

Je had dit al eerder kunnen roepen hè. Op het moment dat het over gewichtsverlies ging binnen het vrouwenwielrennen liep dit topic al buiten het spoor.

Waarom blijf je er zelf aan meedoen dan?
Of heb je (opnieuw) een moderator nodig om jezelf in de hand te houden???

Interessante woordkeuze…

Kan dit weer in topic en kunnen filosofische, wetenschappelijke, politieke en wat al niet meer voor discussies elders worden gehouden waar mensen bewust voor kunnen kiezen dat te volgen aub? Dan kan de rest van het forum gewoon blijven waarvoor ze is bedoeld: het delen van kennis, nieuws, ervaringen en plezier met fietsen.
Het leesplezier hier wordt minder en minder door een aantal personen die menen echt overal iets van te moeten vinden/zeggen en misschien zelfs moreel boven anderen te staan. Ja, ik heb zelf de keus om hier te zijn of niet, maar dit heeft allemaal erg weinig met Tour de France 2025 - vrouwen meer te maken in mijn beleving.

Dubbeldekker schreef: ↑07 aug 2025 21:29

lugosi schreef: ↑07 aug 2025 20:33 Waarom zou de "Sydney has great Jeans" onethisch zijn. Vreemde ethiek.
............

........
Die hele campagne leunt op het idee van een superieure mix van genen ten overstaan van de stakkers met minder ‘goede’ genen. ............. Denk aan 1939 Duitsland…

Dit meen je toch niet echt.
Het gaat gewoon over jeans he.

Nee, over de Tour de France Femmes 2025, maar die is voorbij dus wellicht gewoon even niks meer posten hier.
30 mensen die nog even komen melden dat het on topic moet maakt het ook niet beter.