Pagina 3 van 5
Geplaatst: 25 okt 2007 14:30
door scepticus
Maatchen schreef:toch dekn ik dat je een derallieur ook nog niet hoeft uit te sluiten. Een extreem kort schakelmoment is niet zo belangrijk bij ww-verkeer, en ik denk dat je prima toe zou kunnen met een wat eenvoudiger systeem (zonder 'stijghulpjes'). Kies je voor bijv. 5 versnellingen, dan kan het materiaal van sprockets en ketting dikker zijn en daardoor slijtvaster (meer dan 30.000 is mi. haalbaar)
Goed idee!
Geplaatst: 25 okt 2007 14:40
door timper
Hehe, ik heb op mijn werk een goede veilige fietsstalling en gezien het feit dat ik in een kuuroord werk heb ik aan douches geen gebrek. Mijn werk is één grote badkamer.
Misschien is de mogelijkheid voor een goede stalling en douche (etc.) belangrijker dan de fiets zelf om mensen te motiveren de fiets te nemen.
Er wordt inderdaad te veel gezeverd over WWverkeer en weinig effectief gedaan door veel bedrijven en/of overheid.
Verkeersveiligheid, fiscale voordelen, kosten, imago, infrastructuur op het werk...., er is nog werk aan de winkel.
Geplaatst: 26 okt 2007 11:07
door onnovation
Ik hoop dat jullie plezier hebben bij het invullen van de enquete. Het doet je misschien weer eens anders nadenken over de fiets dan puur in technische termen...
De betrouwbaarheid van een enquete hangt natuurlijk af van het aantal deelnemers, dus roep ik iedereen op die even wat van zijn kostbare tijd ter beschikking wil stellen. En zegt het voort zou ik zeggen!
Na afloop maak ik de resultaten op het form bekend.
Heel erg bedankt!
Geplaatst: 27 okt 2007 18:18
door auke
- onderhoudsvriendelijkheid; ontwerp een fiets die met een hogedrukspuit schoon te maken is! En die daarna niet roest! Simpel af te drogen!
- simpelheid; weg met die voorveringen en triples. In Nederland zijn 4 versnellingen genoeg, ik zou zeggen voor een 48t voor en een 14-16-18-20 achter. Lekker brede ketting en lekker brede cassette's, die nooit slijten of roesten. Simpele degelijke achterderailleur of anders toch maar Rohloff, singlespeed is ook goed genoeg in Nederland. Simpele verlichting die niet op batterijen draait en gewoon met een goede schakelaar aan en uit is te zetten. Weg met die ingewikkelde electronische printplaatjes en batterijen in de verlichting.
- duurzaamheid; niets irritanter dan een fiets die roest, rammelt en lekt; meest irritant vind ik boutjes en moertjes die gaan roesten. Alles in titanium zou ik zeggen, of rvs
- degelijkheid boven gewicht
- gesloten kettingkast/kettinglijn ivm kleding
- onplatbare banden, Schwalbe Marathon Plus!
- eenvoud, simpelheid en kwaliteit verkiezen boven zgn. hightech en kwantiteit.
Geplaatst: 28 okt 2007 22:09
door simen
Spatborden ,inderdaad als je een beetje fatsoenlijk wil arriveren is dat wel nodig.
En als er dan toch soms onverwacht een buitje valt dan krijgen zonder spatlappen en jasbeschermers je schoenen nog steeds de volle laag(modderwater) .
Daar is met een eigentijds en vooruitstrevend idee nog wel iets voor te bedenken.
Ook een groot deel van de kettingvervuiling is daarmee ondervangen
Geplaatst: 29 okt 2007 10:03
door onnovation
Graag wil ik iedereen vragen die mijn enquete heeft gedownload maar nog niet heeft ingevuld om hem spoedig naar me op te sturen! Ik heb er nog wel een aantal nodig om te zorgen dat de resultaten represenatief zijn.
Jullie ervaringen zijn zeer waardevol!
Geplaatst: 29 okt 2007 11:27
door diogenes
En ik maar denken dat die ideale fiets al bestaat:
http://www.idworx-bikes.de/nl/bikes/easy-rohler/
Diogenes
Geplaatst: 29 okt 2007 12:14
door onnovation
Het kan altijd nog beter hè

Geplaatst: 29 okt 2007 12:22
door scepticus
Misschien is een
retro-
direct ook wel een leuk idee

Geplaatst: 29 okt 2007 13:12
door maatchen
onnovation schreef:Graag wil ik iedereen vragen die mijn enquete heeft gedownload maar nog niet heeft ingevuld om hem spoedig naar me op te sturen! Ik heb er nog wel een aantal nodig om te zorgen dat de resultaten represenatief zijn.
Jullie ervaringen zijn zeer waardevol!
Woon niet in Nederland, toch mijn antwoorden hebben?
Geplaatst: 29 okt 2007 13:16
door maatchen
15,2 kilo? Da's een kilo of 4 te veel. In de prull
ebak ermee..........