Fiets.nl

Ik heb juist vrij dikke dijbenen. Maar heb dan ook het lichaam van een tijdrijder maar het gewicht van een klimmer (1m85cm en 61 kg).

Ik ben een half jaar geleden begonnen met krachttraining.

De laatste tijd knellen mijn broeken enorm bij mijn bovenbenen (bij mijn kont ook overigens). Om mijn middel doen ze dat niet/nauwelijks.
Ik moet echt zoeken naar een model waarbij ik genoeg ruimte heb bij mijn benen/kont maar niet te veel bij mijn middel.

Daarmee heb ik dus relatief dikke bovenbenen (al zie ik dat echt niet). Maar ik heb nog geen idee wat dat betekent voor mijn fietsen omdat ik een stuk minder fiets.
Misschien dat ik zondag, na de forumrit, meer weet. Was er al helemaal vanuit gegaan dat ik nu enorm goed zou kunnen sprinten, maar dat schijnt toch niet zo te werken ...

[quote="saphire06"]Ik heb juist vrij dikke dijbenen. Maar heb dan ook het lichaam van een tijdrijder maar het gewicht van een klimmer (1m85cm en 61 kg).[/quote]

Mis jij een paar organen ofzo?

@saphire06: Wellicht dat dikke dijbenen hebt tov iemand die niet fietst met jouw BMI, maar gezien je gewicht kán jij helemaal geen dikke bovenbenen hebben (hetzelfde geldt volgens mij in mindere maten voor FWR).

[quote="Corniel"]@saphire06: Wellicht dat dikke dijbenen hebt tov iemand die niet fietst met jouw BMI, maar gezien je gewicht kán jij helemaal geen dikke bovenbenen hebben (hetzelfde geldt volgens mij in mindere maten voor FWR). [/quote]
Ah, wel in mindere mate dus!

Nee, maar dat klopt natuurlijk. Daarom schreef ik ook relatief

Overigens weeg ik 'gewoon' 86 kilo, bij 1.95. Niet zwaar, maar toch ook niet echt licht (meer).

ik heb van nature al dikke bovenbenen, fietsen heeft dat nog wat erger gemaakt.

Als ik een spijkerbroek koop moet mijn taillemaat 2/3 maten groter dan mijn taille met een riem. Zoiezo al een los model. 36 taillemaat kopen ipv 33.

of ik er harder van fiets weet ik niet maar ben in ieder geval geen klimmer!