Fiets.nl

nielsh schreef: ↑05 apr 2024 07:36

scottwilko schreef: ↑03 apr 2024 09:39 Ik zie niet in waarom dit een nadeel zou zijn.
Bij klimmen is het belangrijkste hoeveel watt je per kilo kunt trappen, nog veel meer dan in de vlakke polders.

Toch ervaar ik (toevallig ook als lang en zwaar persoon 1.90m en 78,5kg) een duidelijk verschil in watts trappen vlak of bergop. Bergop heb ik daar veel meer moeite mee dan op het vlakke. Wellicht door de toch iets andere houding/weerstand/spierspanning. Of een combinatie daarvan?

Bij mij net andersom,kan veel makkelijker bergop dan vlak hogere wattages aanhouden.

Ook evenepoel heeft een relatief lang bovenlichaam; die gaat snel omhoog.
En Pello Bilbao ook. Van die laatste vind dat die een wat aparte fietsstijl heeft.

Dat is dan ook het grootste risico; dat je stijl afwijkt van een norm...
Verder gewoon goed fietsen (en een groter bovenlichaam kan grotere longen en hart herbergen en dus meer vermogen leveren).

nielsh schreef: ↑05 apr 2024 07:36 ........toevallig ook als lang en zwaar persoon 1.90m en 78,5kg..............

Wat zou ik graag ook in jouw definitie van lang en vooral zwaar vallen.

Ik ook!

Ik ben ook 10 cm tekort.

BertL schreef: ↑05 apr 2024 14:29 Ik ben ook 10 cm tekort.

Beter 10 cm dan in mijn geval, nu nog, 12 kg.

Ben ik blij met mijn langere bovenlijf. 68 kg bij 1.78 en een binnenbeen lengte van 81cm.

Ik ga morgen testen - dan naar een kliniek om mijn bovenbenen te verlengen ( want die zijn “kort” in verhouding) en dan probeer ik het nog eens.

Zet er meteen wat extra spieren in dan

Lcsmet schreef: ↑05 apr 2024 13:21

nielsh schreef: ↑05 apr 2024 07:36 ........toevallig ook als lang en zwaar persoon 1.90m en 78,5kg..............

Wat zou ik graag ook in jouw definitie van lang en vooral zwaar vallen.

Heb mezelf flink uitgehongerd om op dit gewicht te komen en nu ben ik alsnog zwaar

Het leven is oneerlijk.