Fiets.nl

lugosi schreef: ↑06 mar 2023 05:28

Ernie C. schreef: ↑05 mar 2023 22:53 Ze kwamen samen aan, hebben ervoor gesprint en de beste heeft gewonnen.
Ik heb toch ook het idee dat het in België groter wordt gemaakt dan het is. ...

Het schelden kwam van Nederlandse kant, niet omgekeerd.

"Wij" communiceren vaak wat directer. Lotte zal hetzelfde hebben gedacht maar niet hebben uitgesproken .

bartdr schreef: ↑06 mar 2023 08:56.
Zie je dat in het mannenwielrennen al gebeuren? Benoot of Laporte die Van Aert nog effe gaan proberen kloppen in zo'n koers? Of Kragh Andersen die Van Der Poel nog probeert te kloppen? Ik denk niet dat dat zal gebeuren. Daar gaat de overwinning naar de kopman, tenzij die ervoor kiest om de overwinning aan de ploegmaat te gunnen.

Dus Lotte is volgens jou niveau VDP of VA en onbetwist koopvrouw; Demi van het niveau knecht en mag nooit winnen als Lotte er ook bij is.
Ik volg het dameswielrennen vast niet genoeg maar dat is niet wat ik dacht hoe het zit. Lijkt me meer jouw wens dan de werkelijkheid.

Vollering was 2e in de laatste tour. lijkt me ook bij SD dus gewoon een van de kopvrouwen.

Ik heb gewoon een stuk koers zitten kijken en dan heb je helemaal geen last van dit soort zaken.
Gewoon een mooie slimme sprint van Vollering gezien. Daarna Pidcock die maar bleef gaan. Heerlijke middag.

Wie praat me bij;
Ik heb ergens "neem me mee" van Vollering gemist.
Waar kan ik dat lezen/zien?

Ernie C. schreef: ↑06 mar 2023 09:28 Als Jumbo straks net zolang de dominante ploeg is als SD dat is, komen dat soort spanningen vanzelf. Het zijn namelijk soms net echte mensen.

Zie QS een jaar of 6 geleden. Deden elke klassieker vooraan mee, maar teveel kopmannen die elkaar in de weg zaten.

Voor mij is Kopecky in het eerste luik van de klassiekers toch nog net wat beter dan Vollering, maar dat zal dan eerder een wens zijn. Vinden jullie dan echt dat Vollering de evenknie is van Kopecky in dat eerste luik? Vollering komt toch veel meer tot haar recht in de klimklassiekers?
Die "neem me mee" was duidelijk te horen tijdens de achtervolging. Ik ga dat niet terug zitten zoeken.

Volgens mij deed ze dat hele eind na het paard gewoon zelf. En die laatste muur is een keiharde scherprechter.
Ze waren gewoon gelijk, zo simpel is het imho.

Toch nog even over die objectieve meetbare waarnemingen. Tja, ik ben zo gek geweest om de groene knop in te drukken om de finale van de dames terug te kijken. Om bewijs op tafel te leggen. Want ik twijfelde geen moment aan mijn herinneringen en laat me geen andere "waarheid" door anderen opspelden.
Afijn, ik zal u de hele reeks getallen besparen en me beperken tot het moment dat de twee TV-motoren vlak achter de renners rijden. Die motoren bepalen de correctheid van de GPS-tijdsverschillen.
Nadat Kopecky (K) en Vollering (V) de afdaling richting Sienna in het zog van de motoren achter de rug hebben is er nog 18" (seconden) over van de voorsprong van Faulkner en is het voor haar nog 5,9km tot de finish. Dan:
5,9 - 5,5km V 12" (V betekent met Vollering op kop van 't duo)
5,5 - 5,1km K 15"
5,1 - 4,8km V 13"
4,8 - 3,8km K 15"
3,8 - 2,9km V 10"
2,9 - 2,3km K 9"
2,3 - 1,9km V 8"
1,9 - 1,3km K 6"
1,3 - 1,1km V 5"
1,1 - 0,8km K 6"
0,8 - 0,6km V 0"
Dan wordt V door F in de hekken klemgezet en versnelt K. V sluit weer aan en laat F achter. Etc.


Kortom, in de laatste 5,9km verloor Kopecky 3 seconden op Faulkner en maakte Vollering er 21 goed. En dan ook nog winnen. Meer dan verdiend !

Lol, ik kan dit wel waarderen en strookt met mijn eigen waarneming dat Kopecky het verschil in de achtervolging weer liet oplopen toen het gat nog 12 seconden was.

Klein_Verzet schreef: ↑06 mar 2023 11:52 Die motoren bepalen de correctheid van de GPS-tijdsverschillen.

Dat waag ik in Italië te betwijfelen.

Mooie analyse, hiermee zet je je argument inderdaad wel wat sterker neer!