Fiets.nl

Lcsmet schreef: ↑08 apr 2025 13:05Et alors.

Klein_Verzet schreef: ↑08 apr 2025 13:31

Edwin schreef: ↑08 apr 2025 13:29 Wat mij betreft hoeven we medeforummers geen ouderwetse eikels of simpele ziel te noemen.

Maar je laat het wel gebeuren. Slappe hap !

raven14 schreef: ↑08 apr 2025 13:52 Die prestatieverschillen tussen mannen en vrouwen zullen nog wel kleiner worden. Kijk naar de atletiek - bvb de marathon, waar de professionalisering van de vrouwensport al heel wat langer bezig is, en waar ook het financiële potentieel voor de vrouwen ongeveer even groot is als in de mannensport.

Midden jaren 70 was er een verschil tussen WR mannen en vrouwen van 34 minuten
Midden jaren 80 -> 17min
Midden jaren 90 -> 14min
Midden '00 -> 11min
Nu -> 9min

We zitten wat professioneel vrouwenwielrennen betreft vroeg in de ontwikkeling. Onder andere aan de kant van de recrutering van talent zal er nog heel wat vooruitgang te boeken zijn. Niks mis mee en al zeker geen reden om de sportsters af te maken.

Tussendoor schreef: ↑08 apr 2025 14:20

raven14 schreef: ↑08 apr 2025 13:52 Die prestatieverschillen tussen mannen en vrouwen zullen nog wel kleiner worden. Kijk naar de atletiek - bvb de marathon, waar de professionalisering van de vrouwensport al heel wat langer bezig is, en waar ook het financiële potentieel voor de vrouwen ongeveer even groot is als in de mannensport.

Midden jaren 70 was er een verschil tussen WR mannen en vrouwen van 34 minuten
Midden jaren 80 -> 17min
Midden jaren 90 -> 14min
Midden '00 -> 11min
Nu -> 9min

We zitten wat professioneel vrouwenwielrennen betreft vroeg in de ontwikkeling. Onder andere aan de kant van de recrutering van talent zal er nog heel wat vooruitgang te boeken zijn. Niks mis mee en al zeker geen reden om de sportsters af te maken.

Maar bij de marathon voor de vrouwen wordt de loopster tot aan de laatste bocht gegangmaakt door een.....?

Dubbeldekker schreef: ↑07 apr 2025 19:28

senior schreef: ↑07 apr 2025 19:10

Fietsgenieter schreef: ↑07 apr 2025 17:34 Op zich is de opmerking dat vrouwen gemiddeld fysiek minder presteren dan mannen wel correct natuurlijk. Maar het is totaal onzinnig om de prestaties te vergelijken. Historie is anders, training, voeding, cultuur, aanwas en- als ik me de Lentekriebels goed herinner - het gansche fysieke gestel. Ruwweg in percentage uitdrukken zegt ook niet veel. Het zijn gewoon andere sporten. Net zo indrukwekkend, afmattend en inspirerend, maar totaal iets anders.
En ik heb geen flauw idee maar ik vermoed dat junioren meisjes mij er nog finaal en herhaaldelijk van afrijden.
Alleen van sommige sporten vraag ik mij al een tijdje af waarom het verschil zo groot is. Hedendaagse golf snap ik nog wel, dat is ook krachtpatsen tegenwoordig. Maar snooker? Darts? Schietsport?

Ik kan je wel garanderen dat ze dat doen. En dan praten we nog maar over een gewestelijke selectie dame-junioren schaatsen.

De ironie van dit alles is dat er blijkbaar nog steeds een masculine maatlat nodig is om vrouwensporten op een bepaalde waarde te schatten/in te delen.

Zie het nu gewoon eens als een geheel eigen entiteit! Met eigen statistieken, strategieën, tactieken en vooral: de eigen prestaties zonder de meetlat van de mannen er naast te houden!!

Het is gewoon een compleet andere tak van sport! Of het nu over voetbal of wielrennen gaat, je kunt die twee echt niet 1 op 1 vergelijken tussen mannen en vrouwen.
Misschien niet heel woke maar er is namelijk ook een verschil tussen hoe mannen strijden voor een overwinning en hoe vrouwen dat doen. Dat maakt het gewoon andere sport.
Nog even los van de stupide vergelijking tussen de twee sportende genders en de tijd waarmee ze de oude Kwaremont rondden…

raven14 schreef: ↑08 apr 2025 13:52 Die prestatieverschillen tussen mannen en vrouwen zullen nog wel kleiner worden. Kijk naar de atletiek - bvb de marathon, waar de professionalisering van de vrouwensport al heel wat langer bezig is, en waar ook het financiële potentieel voor de vrouwen ongeveer even groot is als in de mannensport.

Midden jaren 70 was er een verschil tussen WR mannen en vrouwen van 34 minuten
Midden jaren 80 -> 17min
Midden jaren 90 -> 14min
Midden '00 -> 11min
Nu -> 9min

Jans schreef: ↑08 apr 2025 13:19

ColumsbusMJ schreef: ↑08 apr 2025 13:09

Klein_Verzet schreef: ↑08 apr 2025 13:04 Blijkbaar vinden enkele forumleden met lange tenen het moeilijk te verteren dat het niveau bij het vrouwenwielrennen nogal te wensen overlaat, en vinden zij het nodig om op de man te gaan spelen. Hier nog wat keihard cijferwerk:

* mannen: 268,9km/u 5u58'41" V(gem) 45,0km/u
* vrouwen: 168,9km 4u24'34" V(gem)=36,7km/u

Da's ruim 18% minder snel.

Vrouwen rijden op het vlakke relatief gezien sneller dan de mannen en hebben daardoor minder over op de heuveltjes?;) De cijfers zijn cijfers, jij verbindt er een conclusie aan die weinig flatteus is voor de vrouwen. Ik denk dat dat de reden is dat er zo gereageerd wordt op je bericht. Niet zo zeer op het verschil op de Oude Kwaremont. Maar dat is wat ik denk, zonder verdere onderbouwing van cijfers.

Waarom Zou Lotte sneller rijden als ze op deze manier ook kon winnen? Hoe slim kun je zijn, sommigen noemen het laf.

Tussendoor schreef: ↑08 apr 2025 14:16

Klein_Verzet schreef: ↑08 apr 2025 13:31

Edwin schreef: ↑08 apr 2025 13:29 Wat mij betreft hoeven we medeforummers geen ouderwetse eikels of simpele ziel te noemen.

Maar je laat het wel gebeuren. Slappe hap !

Inderdaad

senior schreef: ↑08 apr 2025 14:32…
….

Dat jij dat zo ziet wil niet zeggen dat ik dat ook doe.