Fiets.nl

marsman schreef: ↑28 mar 2023 17:14 ............

En ja, Jutta + cum suis is wat mij betreft niet meer dan Insta zelfpijperij. Wat een treurnis is dat.

Schitterend klinkende zin, alleen begrijp ik er niets van, maar dat zal wel aan mij liggen.

Zou ze überhaupt nog serieus ergens voor trainen

Xheanortx schreef: ↑28 mar 2023 19:58 Zou ze überhaupt nog serieus ergens voor trainen

Jutta en Femke sowiso wel.

lugosi schreef: ↑28 mar 2023 19:00

bakboord1 schreef: ↑28 mar 2023 17:50 Op een mistige dag met 7 graden Celsius in je badpak op een foto gaan staan.
Ik vind het erg zielig.

Het weerbericht gecheckt? Het was meer dan 20 graden in Kaapstad, of dacht je dat de foto op Neeltje Jans gemaakt was misschien?
Ik vind het erg zielig dat mensen onzin aangrijpen om iemand in een negatief daglicht te stellen.

Dat het op die dag meer dan 20 graden was betekent nog niet dat het op dat moment 20 graden was. Tenzij ze precies op het warmste moment van die dag deze fotoshoot deden.
En 20 graden of een paar graadjes meer zonder zon is niet echt een aangenaam temperatuurtje waarbij je lekker je zwemkleren aantrekt. Dan moet het echt nog een stukje warmer zijn.

Dus ja ik vind dit alles behalve spontaan en pure aandachtstrekkerij omdat er kennelijk een groep mannen is die hier warm van wordt en zij in die behoefte wil voorzien.
Als je het hier al warm van krijgt dan hoop ik maar dat je nooit hordelopen voor dames gaat kijken. Die dames zien er meer dan 10 keer beter uit als je tenminste van mooie benen houdt.

Jeetje, wat een gedachten en theorieën heb jij bij die foto zeg.

Ik denk enkel
"Goeie billen"

En ga weer verder met mijn dag

Inderdaad, 'jeetje' is ook het enige wat ik kan bedenken bij zo'n reactie, beetje eng ook.

Ik vraag mij wel een beetje af wie er in deze sneu is. De vrouw die wat meer van zichzelf laat zien en daarmee veel kliks en dus geld verdiend, of de mannen die zorgen voor die kliks. (Om het maar helemaal niet over OnlyFans te hebben, waar je voor die plaatjes ook nog moet betalen)

scottwilko schreef: ↑29 mar 2023 09:04 Ik vraag mij wel een beetje af wie er in deze sneu is. De vrouw die wat meer van zichzelf laat zien en daarmee veel kliks en dus geld verdiend, of de mannen die zorgen voor die kliks. (Om het maar helemaal niet over OnlyFans te hebben, waar je voor die plaatjes ook nog moet betalen)

misschien wel niemand... het is een moderne variant op het oudste beroep van de wereld...

Ik kan het alleen niet helemaal rijmen met haar typische halfjaarlijkse klaagzang dat ze als lustobject wordt gezien i.p.v. sportvrouw of ondernemer.

kxlight schreef: ↑29 mar 2023 09:09

scottwilko schreef: ↑29 mar 2023 09:04 Ik vraag mij wel een beetje af wie er in deze sneu is. De vrouw die wat meer van zichzelf laat zien en daarmee veel kliks en dus geld verdiend, of de mannen die zorgen voor die kliks. (Om het maar helemaal niet over OnlyFans te hebben, waar je voor die plaatjes ook nog moet betalen)

misschien wel niemand... het is een moderne variant op het oudste beroep van de wereld...

Enige nuance lijkt u vreemd te zijn, als u deze dingen gaat vergelijken.

Ernie C. schreef: ↑29 mar 2023 09:21 Ik kan het alleen niet helemaal rijmen met haar typische halfjaarlijkse klaagzang dat ze als lustobject wordt gezien i.p.v. sportvrouw of ondernemer.

Dat is strategisch, want sociaal wenselijk.
Anderzijds wat is er mis met een lustobject te zijn, wil ik ook wel....

Yep, de foto's voor de mannen, klaagzang voor de vrouwelijke klandizie.

Maar ondertussen kan ze wel lekker snel van de waterglijbaan. Daar ben ik dan weer jaloers op. Mij zouden ze het zwembad uitzetten.