Voor alle discussies en vragen over racefietsen in het algemeen. Geen koopadviezen!
-
dalegend
- Forum-lid
- Berichten: 51
- Lid geworden op: 04 jul 2007 23:23
dalegend
08 dec 2010 17:59
k33z schreef:Zit wat in, maar met een auto heb ik binnen 15 minuten een goed beeld kunnen vormen. Wil ik weten of een geometrie en een frame mij past, dan moet ik toch minimaal 2 uur op een fiets zitten en het liefst nog een aantal ritten achter elkaar.
Daarom vind ik het nut van een proefrit op de fiets minder groot. Ik weet bijvoorbeeld pas of mijn nekklachten beter zijn op een bepaald frame nadat ik meerdere lange tochten op een fiets gereden heb. Het blijft voor mij dus een redelijke gok. Heb naar de juiste geometrie gezocht op mijn huidige fiets (met variabele stuurpen e.d.), om zo een goede beslissing te nemen.
Mijn advies zou zijn, koop een frame dat een gelijke geometrie heeft als je huidige fiets als je daar goed op zit. Zelfde met een zadel, waarom iets veranderen dat goed is?
Als je problemen hebt (nekklachten, rugklachten, etc.) ga eerst je houding op je huidige frame veranderen (variabele stuurpen, spacers, zadelstand, etc.). Als je weet hoe je wilt zitten koop je daar een frame voor. Een korte proefrit geeft je niet de antwoorden die je zoekt. Wel geeft het een goed beeld van de weggedrag van de nieuwe fiets.
+1
De Roubaix sluit het best aan met de geometrie van mijn huidige fiets, waar ik naar mijn gevoel comfortabel genoeg op zit, hetgeen niet wil zeggen dat links en rechts geen centimeter meer gecorrigeerd kan worden.
Dan neem ik dus het risico niet om voor een 'sexier' frame als de Tarmac te gaan.
De LBS had mij ook een testrit op beide modellen aangeboden, maar zoals hierboven reeds geschreven: na 1 ritje van 80 km durf ik nog niet over de juiste afstelling te spreken!
-
tiest
- Forum-lid HC
- Berichten: 4199
- Lid geworden op: 04 jun 2005 19:58
tiest
08 dec 2010 19:31
k33z schreef:Zit wat in, maar met een auto heb ik binnen 15 minuten een goed beeld kunnen vormen. Wil ik weten of een geometrie en een frame mij past, dan moet ik toch minimaal 2 uur op een fiets zitten en het liefst nog een aantal ritten achter elkaar.
Dat is toch geen probleem. Je kunt een roubaix of tarmac gewoon 3 dagen testen. 3x een flinke rit, dan weet je echt wel of het werkt tussen jou en de fiets of niet.
-
k33z
- Forum-lid
- Berichten: 374
- Lid geworden op: 17 sep 2008 12:26
k33z
08 dec 2010 19:40
Die mogelijkheid heb ik bij de lokale winkels hier in de buurt niet kunnen vinden. Misschien bij een Specialized Concept Store?
Maargoed, voor mij maakt het niet meer uit. Ik heb de bovenstaande manier gebruikt en hoop Januari op mijn 2011 Roubaix te gaan rijden. Het is wachten op het frame en dan moet hij opgebouwd worden door de specialist.
-
k33z
- Forum-lid
- Berichten: 374
- Lid geworden op: 17 sep 2008 12:26
k33z
15 dec 2010 14:41
Mijn Roubaix pro SL3 frame (wit / carbon) is eerder binnen gekomen bij mijn fietsenmaker. Als het goed is wordt hij voor de kerst nog gemonteerd en afgeleverd. Ben erg benieuwd naar de fiets, al zal het uitgebreid testen nog wel even op zich moeten laten wachten (het wordt weer koud en gaat sneeuwen).
-
k33z
- Forum-lid
- Berichten: 374
- Lid geworden op: 17 sep 2008 12:26
k33z
19 dec 2010 21:54
Roubaix is inmiddels afgeleverd. Echt testen is er helaas nog niet bij. Schroef hem morgen wel even in de Tacx, maar dat geeft nog niet echt een goed beeld. Wil weten hoe hij stuurt, hoe de demping is, etc.
Moeten nog wel wat dingetjes afgemaakt worden. Rij nu op een testzadel, eerst eens kijken of dit model mij past. Verder heb ik de voorvork nog redelijk hoog af laten zagen. Eerst kijken hoe ik perfect zit, dan pas definitief zagen.
Hierbij alvast een foto van mijn nieuwe beestje:
[img=
http://www.xs4all.nl/~kvermeer/IMG_0276.jpg]
-
freakish
- Forum-lid
- Berichten: 275
- Lid geworden op: 01 mei 2010 23:50
freakish
19 dec 2010 22:55
Mooi bakkie en goed afgemonteerd. Maar het zadel vind ik een no-go! Waarom geen Toupe? Te hard? Dat went wel...
-
tiest
- Forum-lid HC
- Berichten: 4199
- Lid geworden op: 04 jun 2005 19:58
tiest
20 dec 2010 00:08
freakish schreef:M Waarom geen Toupe?
Of de avatar die er op zat? Of een goede romin.
Leuke fiets.
-
tommeke14
- Forum-lid
- Berichten: 2203
- Lid geworden op: 24 okt 2008 22:57
tommeke14
20 dec 2010 00:23
Ik vind die geometrie er maar raar uit blijven zien. Zo'n hoog balhoofd. Verder echt een mooie fiets!
-
k33z
- Forum-lid
- Berichten: 374
- Lid geworden op: 17 sep 2008 12:26
k33z
20 dec 2010 10:15
Er zat geen zadel op de fiets, heb alles los opgebouwd. Waarom is het zadel een no-go? Heb het liefst zo min mogelijk dingen van Specialized aan mijn fiets zitten. Zadel moet vooral goed zitten en dat ben ik nu met dit zadel aan het testen.
@Tommeke, ben het met je eens dat het vanuit bepaalde hoeken een soort van 'chopper' is, maar juist die geometrie helpt mij om klachtenvrij (nekklachten) te kunnen fietsen.
-
freakish
- Forum-lid
- Berichten: 275
- Lid geworden op: 01 mei 2010 23:50
freakish
20 dec 2010 10:44
k33z schreef:Waarom is het zadel een no-go? Heb het liefst zo min mogelijk dingen van Specialized aan mijn fiets zitten. Zadel moet vooral goed zitten en dat ben ik nu met dit zadel aan het testen.
Die punt naar beneden vind ik niks (is persoonlijk). Daarnaast heb ik goede ervaringen met de Specialized zadels (Romin & Toupe). Ook dit is weer persoonlijk. Met name de Toupe moet je even inrijden, maar daarna heb je een heerlijk zadel.
-
amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
amclassic-fan
20 dec 2010 11:14
De punt staat helemaal niet naar beneden.
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’

-
janjmagic
- Forum-lid
- Berichten: 1335
- Lid geworden op: 21 mar 2008 21:22
janjmagic
20 dec 2010 12:31
Nou volgens mij loopt ie toch echt niet waterpas. Maaruh is het gewoon het model.
Geen zee te diep, geen berg te hoog.