Fiets.nl

SupaX schreef:Sagan dus gevallen door een jasje vlak bij de dwanghekken. Iemand een idee waardoor Sep viel op dat rechte stuk?

Sep is in een spleet tussen beide betonhelften gereden.

Sep wordt onderhand een soort kruising tussen Anton Geesink en Jurgen van den Poepbroeck.

gede schreef:Sep is in een spleet tussen beide betonhelften gereden.

Ik geloof niet in "heeft altijd pech" zoals door de commentatoren gesuggereerd wordt. Je kan eens pech hebben maar het Is toch gewoon oerdom als je in zo een spleet rijd. Dat is standaard kost op die betonplaatwegen. Ik zie vaker profs in de koers op plaatsen rijden dat ik denk: "dat zou ik nou nooit doen" en dan heb ik het niet over op het randje rijden als je met 10km/u de Koppenberg opgaat.


EP

Ik heb me tijdens de koers toch een paar keer afgevraagd hoe het mogelijk is dat in zo'n peloton met meer dan 100 man tegen 50km/h verder denderend, er niet meer gevallen wordt ten gevolge van die langse gleuven tussen de betonplaten. Onmogelijk dat ze dat allemaal zien aankomen wanneer ze daar over de volledige breedte van de weg over komen gereden.

Maar zoals Sep gevallen is, in een klein groepje met goed zicht op wat was en komen ging, nee da's zijn eigen fout.

Bij > 50 km/u en gefocused op de concurrentie kan je niet verwachten dat iemand elk detail op de weg ziet IMO.

+1 eigen fout maar ook pech

wouterkaas schreef:Volgens mij kwam de val van Sagan door een samenloop van twee dingen: een dranghek dat te ver naar voren stond en die jas waardoor Sagan's zicht belemmerd werd en/of hij uit balans werd gebracht.
Hier zie je dat het dranghek in kwestie een aanzienlijk meer op de weg staat dan de andere. In het filmpje uit deze tweet kun je zien dat de jas hem wel degelijk hindert.

ik vind dit een beetje de omgekeerde wereld. Sagan neemt hier gewoon een risico door zo dicht langs de kant te gaan. Op de foto zie je dat onze zuiderlijke vriend het het risico even niet waard vindt en maar naar rechts zit.

Reactie Sagan op twitter: "Video that shows my crash at the @RondeVlaanderen was caused by a jacket that caught my left arm. These things happen in races "

Sagan is een echte geweldenaar maar ik vind het jammer dat hij het jasje de schuld geeft.

Keezx schreef:Bij > 50 km/u en gefocused op de concurrentie kan je niet verwachten dat iemand elk detail op de weg ziet IMO.

Maar als vlaamse renner met in hoofdzaak focus op de Ronde en PR zou hij elke steen, en elke betongleuf moeten kennen. Het is zijn speeltuin.

Kom op zeg, ik ben het voor de verandering eens helemaal met Kees eens.

Elk detail kennen is inderdaad overdreven op een afstand van 260 km, maar als Vlaming moet je toch weten dat je midden tussen die betonplaten wel even moet opletten. Hij fietst er toch niet voor het eerst...

Ik weet uit mijn eigen wielercarriere dat het makkelijk lullen is op de bank voor de TV.
Kan me nog een criterium herinneren ergens in het oosten, 60 rondjes met in 1 snelle bocht een gietijzeren putdeksel, straten opdrogend van een klein buitje.
Kopgroepje van 6 en in een van de laatste ronden gaan er 2 onderuit op dat deksel, gelukkig achter mij, waardoor ik als niet-sprinter toch een 3e prijs kon scoren.
Je zit tussen de wielen en het gaat razendsnel fout.

Misschien heeft hij net iets meer last van het afnemen van scherpte en concentratie bij vermoeidheid en het leveren van grote inspanningen. Andere renners hebben weer net iets meer last van het afnemen van hun snelheid bij vermoeidheid en het leveren van grote inspanningen.

Its all part of the game