Specialized
-
materialist
- Forum-lid
- Berichten: 1696
- Lid geworden op: 05 sep 2010 12:12
weg met die iphone blackberry rules
Do kin der mar druk mei weze
-
daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 43464
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
daniel1975
04 dec 2010 10:53
Apple probeert wel vaker zijn eigen waarheid te creeren 
Die pen wijst ECHT naar beneden!
En verder sluit ik mij aan bij Swoosh; het (absoluut aanwezige) voordeel van de Roubaix wordt op deze manier IMHO teniet gedaan. Maar het is JOUW keuze!!
Even puur nieuwsgierig; wat was er dan mis met deze setup?
Die pen wijst ECHT naar beneden!
En verder sluit ik mij aan bij Swoosh; het (absoluut aanwezige) voordeel van de Roubaix wordt op deze manier IMHO teniet gedaan. Maar het is JOUW keuze!!
Even puur nieuwsgierig; wat was er dan mis met deze setup?
Als ze mij missen, dan ben ik…….FIETSEN!
bontempi
04 dec 2010 11:18
Daniel1975 schreef:Apple probeert wel vaker zijn eigen waarheid te creeren
Die pen wijst ECHT naar beneden!
En verder sluit ik mij aan bij Swoosh; het (absoluut aanwezige) voordeel van de Roubaix wordt op deze manier IMHO teniet gedaan. Maar het is JOUW keuze!!
Even puur nieuwsgierig; wat was er dan mis met deze setup?
Daniel, met die setup was niets mis, waarschijnlijk is iemand anders er nu heel gelukkig mee.
Kan je vertellen dat de stuurpen echt RECHT staat. Heb het net nog in werkelijkheid mogen aanschouwen. Ik was in 1e instantie ook wat sceptisch over zijn projectje maar vind het uiteindelijk zeer geslaagd, is in werkelijkheid een schitterende fiets.
@Swoosh, fijn dat jij je onverbloemde mening wil verkondigen, maar een beetje respect voor iemand anders zijn of haar inzicht is wel op zijn plaats.
-
daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 43464
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
daniel1975
04 dec 2010 11:59
Even gerekend en idd moet een -17 pen perfect horizontaal staan.
Echter, het vertekent enorm op de foto op de vorige pagina.
Ik ben wel benieuwd wat het verschil is tussen deze pen met een spacer eronder en een normale pen zonder spacer.
Ik weet dat je er over na hebt gedacht, dus ben wel nieuwsgierig naar die redenatie.
En even voor de goede orde: ik vind het dan persoonlijk geen geslaagd project geworden, maar dat is puur smaak. Neemt niet weg dat ik het mij prima voor kan stellen dat jij het wél mooi vindt. Een fiets die je zelf helemaal naar je eigen smaak uniek hebt samen kunnen stellen is het leukste wat er is!
Echter, het vertekent enorm op de foto op de vorige pagina.
Ik ben wel benieuwd wat het verschil is tussen deze pen met een spacer eronder en een normale pen zonder spacer.
Ik weet dat je er over na hebt gedacht, dus ben wel nieuwsgierig naar die redenatie.
En even voor de goede orde: ik vind het dan persoonlijk geen geslaagd project geworden, maar dat is puur smaak. Neemt niet weg dat ik het mij prima voor kan stellen dat jij het wél mooi vindt. Een fiets die je zelf helemaal naar je eigen smaak uniek hebt samen kunnen stellen is het leukste wat er is!
Als ze mij missen, dan ben ik…….FIETSEN!
Daniel1975 schreef:Apple probeert wel vaker zijn eigen waarheid te creeren
Die pen wijst ECHT naar beneden!
En verder sluit ik mij aan bij Swoosh; het (absoluut aanwezige) voordeel van de Roubaix wordt op deze manier IMHO teniet gedaan. Maar het is JOUW keuze!!
Even puur nieuwsgierig; wat was er dan mis met deze setup?
Maar er blijven natuurlijk nog genoeg voordelen/verschillen over t.o.v. de Tarmac, de geometrie verschil op meer punten dan de balhoofdbuis.
Ik vind de stuurpen zo niet mooi (maar dat weet Tiest inmiddels wel). Smaken verschillen, voor het mooie zou ik nu al helemaal geen specialized kopen.
litespeed
04 dec 2010 12:21
De drang om te scoren staat een frisse blik duidelijk in de weg...Daniel1975 schreef:Apple probeert wel vaker zijn eigen waarheid te creeren
Die pen wijst ECHT naar beneden!
Daniel1975 schreef:Echter, het vertekent enorm op de foto op de vorige pagina.
Vandaar dat TiesT al een extra foto had geplaatst met een aanvullende toelichting op deze stuurpen-gate...
Maatvoering is perfect met 120mm stuurpen en nagenoeg geen spacers. Het mooie van deze fiets vind ik de verschillende gemodificeerde onderdelen en het originele frame.
No pain no gain, no guts no glory!
@Swoosh, fijn dat jij je onverbloemde mening wil verkondigen, maar een beetje respect voor iemand anders zijn of haar inzicht is wel op zijn plaats.
[/quote]
Snap je opmerking niet zo goed Swoosh zijn mening is toch goed beargumenteerd en we hoeven toch niet alleen maar `lief`tegen elkaar te zijn hier op het forum. Als je fiets hier plaats zijn er altijd een aantal mensen die hem ook mooi vinden maar ook een aantal met een totaal andere mening over jouw trots. Zolang de meningen maar goed gefundeert zijn is dit in mijn ogen prima en moet je daar maar tegen kunnen!
[/quote]
Snap je opmerking niet zo goed Swoosh zijn mening is toch goed beargumenteerd en we hoeven toch niet alleen maar `lief`tegen elkaar te zijn hier op het forum. Als je fiets hier plaats zijn er altijd een aantal mensen die hem ook mooi vinden maar ook een aantal met een totaal andere mening over jouw trots. Zolang de meningen maar goed gefundeert zijn is dit in mijn ogen prima en moet je daar maar tegen kunnen!
No pain no gain, no guts no glory!
Arjan
04 dec 2010 15:08
*PFW* schreef:Daniel1975 schreef:Even gerekend en idd moet een -17 pen perfect horizontaal staan.
Als het een roubaix maat 58 is, dan staat ie toch nog een halve graad omhoog?
Mee eens. Head - tube angle van een 58 frame is 72,5. Een 0 graden pen zou dus 17,5 graad omhoog wijzen. Met een -17 dus 0,5 graad omhoog.
Pas bij een 61 frame staat een -17 pen horizontaal, daar is de head - tube angle immers 73.