Fiets.nl

hetfietsertje1958 schreef:de domme filmpjes die gisteren werden vertoond omdat Planckaert te laat was, .

Eens, dat was triest. Voetbalhumor zeker, dat snappen wij niet

Het concept van TdJ/Genee is overduidelijk: Ronde Miss in de zeik nemen, Tacx-fietsers te kijk zetten, de reporter in frankrijk belachelijk maken, een loopje nemen met Gert Jakobs, Johan Derksen wegzetten als dorpsgek en Boogerd jennen door zijn dopingverleden te pas en te onpas te benadrukken. Maw, een triestig concept.

Boogerd, Plackaert en de aardige gasten maken het programma gelukkig nog het kijken waard.

kxlight schreef:Het concept van TdJ/Genee is overduidelijk: Ronde Miss in de zeik nemen, .

Met alle respect: de dames van de laatste dagen hadden ook niet echt het buskruit uitgevonden hoor.

Gisteren was toch echt een dieptepunt bij TdJ. Steeds zeer flauwe voetbalhumor terwijl juist een tijdrit zeer interessant is om over te praten. Waar ik me kapot aan erger bij TdJ is het feit dat discussies die potentieel zeer interessant kunnen worden, steeds door Genee afgekapt worden met een flauw grapje. Zoals gisteren over het nut van het in- en uitrijden bij een tijdrit.

havana schreef:Gisteren was toch echt een dieptepunt bij TdJ. Steeds zeer flauwe voetbalhumor terwijl juist een tijdrit zeer interessant is om over te praten. Waar ik me kapot aan erger bij TdJ is het feit dat discussies die potentieel zeer interessant kunnen worden, steeds door Genee afgekapt worden met een flauw grapje. Zoals gisteren over het nut van het in- en uitrijden bij een tijdrit.

Waarschijnlijk omdat Genee niet meer mee kan als de discussie te inhoudelijk (over wielrennen) wordt.

Dat geldt overigens net zo goed voor Smeets, maar die gooit er dan een filmpje in. Of de rebus...

elefantino schreef: Waarschijnlijk omdat Genee niet meer mee kan als de discussie te inhoudelijk (over wielrennen) wordt.

Dat geldt overigens net zo goed voor Smeets, maar die gooit er dan een filmpje in. Of de rebus...

Nog veel triestere realisatie; denken jullie niet dat het dan voor 95% van de beeldbuiskindertjes ook allemaal te ingewikkeld zou worden? Niet alle kijkers zitten op dit forum hoor.

ik denk dat RTL niet ontevreden is met ruim half miljoen kijkers en nummer drie in dat timeslot....(nummer 1 is heel holland bakt, wat qua cijfers een instant hit is)
Jullie kijken echt anders dan een gemiddelde tv-kijker, moet je niet uit het oog verliezen.
Voor RTL zijn de lezers van dit forum niet zo heel interssant als doelgroep

beren040 schreef: Voor RTL zijn de lezers van dit forum niet zo heel interssant als doelgroep

Ze weten niet eens dat "fiets" nog bestaat.

Het grootste nadeel van TdJ is natuurlijk dat het een commercieel programma is. Door die programma-items, waarbij een sponsor in het zonnetje gezet moet worden en door de reclameblokken, is het zo strak geregisseerd, dat er geen tijd meer is voor een discussie (over bijvoorbeeld in- en uitrijden) die wat uitloopt. Vorig jaar zat het programma nog veel voller met gesponsorde items en was er helemaal geen tijd voor het wielrennen zelf. Wat dat betreft is het programma zeker vooruitgegaan. Doordat ze ook nog Jacobs hebben vervangen door Planckaert, is nog verder vooruitgegaan.

Karl66 schreef:Doordat ze ook nog Jacobs hebben vervangen door Planckaert, is nog verder vooruitgegaan.

Alleen jammer dat hij nog steeds om de twee dagen aan tafel zit.
Maar voor de doelgroep is het een interessante tafelgast.

Vond de Avondetappe gisteren wel heel aardig, met tijdritspecialist Ellen van Dijk (mevrouw 350 Watt over een gemiddelde tijdrit...). Iedere dag verplicht een toprenster aan tafel...

Dit al eens gezien, Andere Tijden Smeets (NOS website)? Smeets op typmachine over knecht Jacobs in de Tour van 1993... Leuk...
p1 http://htmlimg2.scribdassets.com/46wsru ... 40fffe.jpg
p2 http://htmlimg2.scribdassets.com/46wsru ... 14c576.jpg

ponsteen schreef:Iedere dag verplicht een toprenster aan tafel...

Ik denk dat die ook wel wat anders te doen hebben.... bv Thuringen Rundfahrt vanaf maandag (alle topteams zijn daar aanwezig).