Fiets.nl

robbbb schreef: ↑09 apr 2020 23:21 Hoi allemaal,

Ik ben benieuwd naar jullie ervaring met een canyon aeroad frame. Ik twijfel over welke maat bij mij past en of de fiets uberhaupt wel past.

Ik rij momenteel op een specialized tarmac comp 58, zie https://www.specialized.com/be/nl/mens- ... 620-128862. Op de specialized heb ik een 110mm stuurpen met 3x 1cm spacers en een zadelhoogte van 78cm.

Als ik voor een aeroad L zou gaan is de stack 2cm lager dan bij m'n huidige tarmac. Dat zou betekenen dat ik bij een L 5cm(?!) aan spacers moet hebben. Bij een XL is de stack op 1mm gelijk, zadelhoogte 78cm is in principe goed, maar de reach is wel 15mm langer dan bij een 58 tarmac (valt weer te compenseren met een kortere stuurpen).

Qua afmetingen zou dit volgens de grafiek van canyon moeten passen. Ben alleen bang dat ik op een L te diep kom te zitten en dat een XL wellicht te groot uitvalt.

Hoe denken jullie hierover?

Als je nu goed zit op je Tarmac lijkt me duidelijk dat een Aeroad niet bij je past.

Large: 5cm spacers is natuurlijk niet te doen, met zoveel spacers levert Canyon de fietsen niet eens. Ik geloof dat het standaard topcap (1cm) + 1 + 1 + 0.5 + 0.2 cm aan spacers = 3.7cm is.

X-Large: 78cm zadelhoogte op XL is wel erg laag en en een 9.5cm stuurpen weer erg kort. Lijkt me veel te groot.

Ultimate L komt vrijwel overeen met Tarmac 58
Reach 399 vs 402
Stack 592 vs 591
Die zou je dus ook met een 11cm pen en 3cm spacers kunnen rijden,

Persoonlijk vind ik 3cm spacers nog veel, dus ik zou dan weer naar een Endurace kijken.

Endurace L vs Tarmac 58
Reach 389 vs 402
Stack 604 vs 591
Kun je met 11cm pen (zit je iets korter) en 1.5cm aan spacers rijden.

Zelf ben ik 1.85, zadelhoogte 80.5cm en rijdt endurace L met 11cm pen en 0 spacers, alleen de 1cm topcap.

keniske schreef: ↑08 apr 2020 12:24 Heb eindelijk mijn Canyon ontvangen maar ik had nu een specialized zadel met carbonnen rails maar deze past niet op de zadelpen omdat die flip dingen te klein zijn, bestaan deze in grotere versies? Want op de Canyon site staat hier niks van en het zou zonde zijn om dat zadel van 230€ weer te moeten verkopen..

Die flip head kits moeten ergens rond half april weer beschikbaar zijn heeft Canyon mij verteld.

Ben zelf gigantisch aan het twijfelen om de Ultimate CF 8.0 aan te schaffen. Ik woon in Zuid-Limburg, en het is anderhalf kilo verschil met mijn alu fiets op het moment. Mijn fietsmaatje wilt echter een aero aanschaffen, en ik moet zeggen dat de Aeroad fietsen ook mooi zijn.

Aeroad idd zeer mooi, net als de ultimate Die Ultimate zal ook al wel aero en snel aanvoelen vermoed ik. Dus daar zou ik minder naar kijken, eerder wat voor je past (cliché).

Ultimate sowieso meer allround, toch ook racer gevoel, lichter, comfortabeler... Mijn Ultimate CF SL 8.0 is om die reden dan ook besteld :p (velgremversie, kleur movistar blue)

Ultimate is comfort en Aeroad is stijf , dat merk je zo als je op beide gefietst hebt

keniske schreef: ↑12 apr 2020 09:39 Ultimate is comfort en Aeroad is stijf , dat merk je zo als je op beide gefietst hebt

Onzin. Ultimate is even stijf als een Aeroad. Maar de Aeroad is langer en lager, dus meer aero mogelijk. Maar dat wil niet zeggen dat een aero ook aerodynamischer is. Iemand op een Ultimate zonder spacers en bijv 11cm aerostuur, zal meer aero zitten dan iemand op een Aeroad met 3cm spacers en 9cm aerostuur. (maten als voorbeeld)

jij hebt blijkbaar nog niet op beide gereden..

keniske schreef: ↑12 apr 2020 18:49 jij hebt blijkbaar nog niet op beide gereden..

Jazeker en ben het daarom niet met je eens. Een Ultimate stuurt dan ook nog eens een stuk beter (criteriums). De Aeroad wil vooral snel rechtdoor.

Wat ik trouwens ook met mijn post wil zeggen is dat de meesten de lage en lange zit van een Aeroad helemaal niet aan kunnen. Dan hebben ze een wereld spacers nodig en zitten ze uiteindelijk even comfortabel als op een Ultimate.

Een aero fiets is zelfs vaak minder stijf! Heb ze beiden gereden en de ultimate is zeker stijver dan de aeroad. Wat mij betreft is de aeroad zelfs de slapste fiets die ik al gereden heb en zit nu toch aan fiets nr22.

Yakovlev schreef: ↑11 apr 2020 15:16 Ben zelf gigantisch aan het twijfelen om de Ultimate CF 8.0 aan te schaffen. Ik woon in Zuid-Limburg, en het is anderhalf kilo verschil met mijn alu fiets op het moment. Mijn fietsmaatje wilt echter een aero aanschaffen, en ik moet zeggen dat de Aeroad fietsen ook mooi zijn.

Je woont in Zuid-Limburg. Als je daar ook veel fietst en uitstapjes doet naar de Voerstreek/Aubel/Val-Dieu/etc: is een aeroad qua geometrie dan wel de beste fiets als je toch veel klimwerk moet doen? Heb je wel wat aan het aero van de aeroad?

Qua stijfheid ontloopt het elkaar echt allemaal niet veel. Maar qua geometrie wel! Let vooral op waar je goed op zit.

keniske schreef: ↑12 apr 2020 09:39 Ultimate is comfort en Aeroad is stijf , dat merk je zo als je op beide gefietst hebt

Denk het niet:

...Aeroad: Bottom bracket stiffness was surprisingly less than expected. The days of immovable carbon bottom brackets in core marketing are winding down, according to this CyclingTips podcast and this frame is indicative. There’s slight initial flex as you stand at the lights and sink your boot in into the pedals. Only a little, but most people wouldn’t expect that of a pro spec frame. ...