Pagina 1455 van 1481

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 20 mar 2023 07:41
door thestudent
Helemaal geen doping als je de tester ontloopt natuurlijk.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 12 apr 2023 16:50
door scepticus
https://www.cyclingnews.com/news/italia ... -positive/

Alleen renners uit continentale ploegjes zich laten zich nog pakken op epo.......

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 12 apr 2023 20:33
door Enzzo
De echte vraag is misschien of ze zelf aan het mediceren zijn of dat zo’n ploeg het minder goed weet te verhullen dan een protourploeg…

Ik ben niet naïef maar het epo tijdperk ligt inmiddels wel achter ons. De echte grote spelers hebben wellicht toegang tot andere, nieuwe middelen die nog niet traceerbaar zijn.
Maar epo in protourploegen. Neen dat denk ik niet.

Maarja…

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 14 apr 2023 15:25
door fiedoo
kxlight schreef: 19 mar 2023 21:14 Moet niet gekker worden. Doping bij n toertocht… ;) :mrgreen:
Een gran fondo is heel wat meer dan een simpele toertocht. De top daar vzn is soms amateurniveau waard.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 22 apr 2023 15:34
door Enzzo
https://nos.nl/l/2472399

Beetje voorbarig van Lotto? Of is er meer aan de hand?!

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 22 apr 2023 18:00
door hayes
Dat is de standaard procedure.
Als ik lees dat het toegelaten is maar dat je het moet melden. En ik lees ook dat hij dat gedaan heeft.
Dan lijkt dit me ergens een procedure fout of mankementje?

Als zware allergie patiënt kan ik ook gewoon fietsen als een ander. Maar ik moet wel elke morgen m'n pilletjes en neuspray nemen. Anders zit na de middag m'n neus compleet dicht. Ben ik naiëf om te denken dat dit ook zoiets is? Je haalt er op zich geen voordeel uit tov een andere renner. Maar je haalt er wel voordeel uit tov het niet nemen.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 22 apr 2023 18:21
door pino
hayes schreef: 22 apr 2023 18:00

Als zware allergie patiënt kan ik ook gewoon fietsen als een ander. Maar ik moet wel elke morgen m'n pilletjes en neuspray nemen. Anders zit na de middag m'n neus compleet dicht. Ben ik naiëf om te denken dat dit ook zoiets is? Je haalt er op zich geen voordeel uit tov een andere renner. Maar je haalt er wel voordeel uit tov het niet nemen.
Iedere met een licentie fietsende Nederlandse wielrenner met astma kan je vertellen hoe dat werkt. Van de huidige juiste reglementen ben ik niet op de hoogte, maar een mailtje naar NOC / KNWU zal duidelijkheid geven.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 22 apr 2023 18:42
door daniel1975
Eigen is het “elke wielrenner heeft astma en weet wat je dan mag doen” ;-)

En anders schrijf je een verweer 1.500 pagina’s :-)

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 04 jun 2023 10:04
door Lcsmet
Het was al enige tijd geleden.
Na Toon Aerts is ook in het bloed van Shari Bossuyt Letrozole gevonden.
Opnieuw is een Belgisch wielrenner betrapt op het al dan niet bewuste gebruik van Letrozole Metabolite. Na Toon Aerts werden ook in het lichaam van Shari Bossuyt sporen van Letrozole teruggevonden, een product dat de afbraak van testosteron en anabole steroïden afremt. Bij de renster van Canyon-SRAM Racing zijn minieme concentraties teruggevonden, nog lager dan bij de op non-actief geplaatste veldrijder. Intussen werd ook Bossuyt op non-actief geplaatst.
Bron: Nieuwsblad.be
Afbeelding

Edit, een n is geen r

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 04 jun 2023 10:12
door Kiekeboe
Het is Shari, en niet Shani.
Hopelijk kunnen ze bewijzen dat ze het niet bewust heeft ingenomen.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 04 jun 2023 13:31
door Klein_Verzet
Een gewaarschuwd mens ... heeft de ongeschonden verpakking (met inhoud uiteraard) nog. Toch?

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 04 jun 2023 14:45
door Tussendoor
Kiekeboe schreef: 04 jun 2023 10:12 Het is Shari, en niet Shani.
Hopelijk kunnen ze bewijzen dat ze het niet bewust heeft ingenomen.
Hopelijk heeft ze het niet bewust ingenomen, laten we daar eerst maar mee beginnen....