Fiets.nl

Dat is de standaard procedure.
Als ik lees dat het toegelaten is maar dat je het moet melden. En ik lees ook dat hij dat gedaan heeft.
Dan lijkt dit me ergens een procedure fout of mankementje?

Als zware allergie patiënt kan ik ook gewoon fietsen als een ander. Maar ik moet wel elke morgen m'n pilletjes en neuspray nemen. Anders zit na de middag m'n neus compleet dicht. Ben ik naiëf om te denken dat dit ook zoiets is? Je haalt er op zich geen voordeel uit tov een andere renner. Maar je haalt er wel voordeel uit tov het niet nemen.

hayes schreef: ↑22 apr 2023 18:00

Als zware allergie patiënt kan ik ook gewoon fietsen als een ander. Maar ik moet wel elke morgen m'n pilletjes en neuspray nemen. Anders zit na de middag m'n neus compleet dicht. Ben ik naiëf om te denken dat dit ook zoiets is? Je haalt er op zich geen voordeel uit tov een andere renner. Maar je haalt er wel voordeel uit tov het niet nemen.

Iedere met een licentie fietsende Nederlandse wielrenner met astma kan je vertellen hoe dat werkt. Van de huidige juiste reglementen ben ik niet op de hoogte, maar een mailtje naar NOC / KNWU zal duidelijkheid geven.

Eigen is het “elke wielrenner heeft astma en weet wat je dan mag doen”

En anders schrijf je een verweer 1.500 pagina’s

Het was al enige tijd geleden.
Na Toon Aerts is ook in het bloed van Shari Bossuyt Letrozole gevonden.

Opnieuw is een Belgisch wielrenner betrapt op het al dan niet bewuste gebruik van Letrozole Metabolite. Na Toon Aerts werden ook in het lichaam van Shari Bossuyt sporen van Letrozole teruggevonden, een product dat de afbraak van testosteron en anabole steroïden afremt. Bij de renster van Canyon-SRAM Racing zijn minieme concentraties teruggevonden, nog lager dan bij de op non-actief geplaatste veldrijder. Intussen werd ook Bossuyt op non-actief geplaatst.

Bron: Nieuwsblad.be


Edit, een n is geen r

Het is Shari, en niet Shani.
Hopelijk kunnen ze bewijzen dat ze het niet bewust heeft ingenomen.

Een gewaarschuwd mens ... heeft de ongeschonden verpakking (met inhoud uiteraard) nog. Toch?

Kiekeboe schreef: ↑04 jun 2023 10:12 Het is Shari, en niet Shani.
Hopelijk kunnen ze bewijzen dat ze het niet bewust heeft ingenomen.

Hopelijk heeft ze het niet bewust ingenomen, laten we daar eerst maar mee beginnen....

Tussendoor schreef: ↑04 jun 2023 14:45

Kiekeboe schreef: ↑04 jun 2023 10:12 Het is Shari, en niet Shani.
Hopelijk kunnen ze bewijzen dat ze het niet bewust heeft ingenomen.

Hopelijk heeft ze het niet bewust ingenomen, laten we daar eerst maar mee beginnen....

Waar kan dat spulletje dan "per ongeluk" in zitten?

Tja inderdaad. Wel heel toevallig dat juist deze twee ineens met vermeende per ongeluk opgedane waarden zitten…
Het middel maskeert eventueel testosteron gebruik (je weet wel: spieropbouw) dus in vermoed hier toch wel een gevalletje doping hoor.

Die vraag heb ik ook: waar zit dat dan in?

Bizar dat zowel Aerts als Bossuyt betrapt worden na een rit in hetzelfde dorp (Flamanville), waar het middel veelvuldig gebruikt wordt voor de ovulatie in de veeteelt. Ik ben meestal nogal skeptisch als ik excuses hoor, maar dit is toch wel heeeeel toevallig.

Hebben ze dan misschien verse melk gedronken? Zo onder de koe vandaan?