Pagina 1450 van 1481
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 13 jan 2023 00:00
door Klein_Verzet
Even de discussie op scherp zetten. Stel ik ben een geniaal bio-chemicus en ontwikkel een stof die net als ATP (dé energie-drager in het lichaam) in de spieren uiteenvalt en daarbij gigantisch veel energie vrijgeeft. Ik kan daardoor enorme krachten (vermogens) ontwikkelen zonder zuurstofgebruik: 500w bij amper 70kg. De stof (strikt geheim) staat nergens geregistreerd en de dopingvorsers vinden sowieso niets. Uiteraard komt 't op de dopinglijst niet voor. Trainen is nergens meer voor nodig. Ik neem om 't kwartier een paar slokken uit mijn bidon om de kunstmatige "brandstof"-toevoer direct om te zetten in vermogen. Moet die stof verboden worden, en waarom?
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 13 jan 2023 09:00
door kxlight
als je het niet kunt opsporen kun je het verbieden, maar dat is dan voor de buhne. Dan weet je dat er sowieso wel een paar zijn die minder ethisch zijn.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 13 jan 2023 09:53
door bartdr
Klein_Verzet schreef: ↑13 jan 2023 00:00
Even de discussie op scherp zetten. Stel ik ben een geniaal bio-chemicus en ontwikkel een stof die net als ATP (dé energie-drager in het lichaam) in de spieren uiteenvalt en daarbij gigantisch veel energie vrijgeeft. Ik kan daardoor enorme krachten (vermogens) ontwikkelen zonder zuurstofgebruik: 500w bij amper 70kg. De stof (strikt geheim) staat nergens geregistreerd en de dopingvorsers vinden sowieso niets. Uiteraard komt 't op de dopinglijst niet voor. Trainen is nergens meer voor nodig. Ik neem om 't kwartier een paar slokken uit mijn bidon om de kunstmatige "brandstof"-toevoer direct om te zetten in vermogen. Moet die stof verboden worden, en waarom?
Voor mij is dat doping. Ik vind de combinatie van performantie toename en vermoedelijk niet aanwezig in de natuur het probleem. Het zal jammer genoeg wel ongelofelijk moeilijk te controleren zijn (alhoewel, willekeurig de drinkbus opvragen dan?)
Alleen vraag ik me af of die situatie zou kunnen werken? Ga je dan niet botsen op andere parameters ? Een beetje zoals een auto met veel PKs, waar dan de wielen onvoldoende grip hebben om al die PKs te kunnen benutten.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 13 jan 2023 20:09
door wasbeer2006
Tuurlijk gaat dat gebeuren, maar ik begrijp het punt wel.
En wellicht is zo,n type middel heel dicht bij, wat ik niet hoop en dan is het over met een groot deel van de sporten
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 18 jan 2023 21:21
door daniel1975
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 19 jan 2023 12:01
door Klein_Verzet
Dr Freeman heeft dus moeten bekennen dat hij testosteron-pleisters heeft besteld. De WADA/UCI lijkt me nu verplicht om de urine-monsters van de Sky-renners opnieuw onder de loep te nemen, om vast te stellen wie er synthetische testosteron in zijn lichaam had. Ik meen dat de straf/schorsings-periode wel al verlopen is, maar de waarheid willen we desalniettemin toch op tafel, niet dan? Van mij mogen Wiggins en Froome moreel aan de schandpaal, mochten hun plasjes alsnog het daglicht niet kunnen verdragen.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 19 jan 2023 12:21
door daniel1975
Gaat niet gebeuren.
Denk dat het onderzoeksteam het al lang weet, maar niet keihard kan maken.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 19 jan 2023 12:28
door Klein_Verzet
"Synthetische testosteron" in de urine is keihard bewijs, hoor.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 19 jan 2023 12:54
door daniel1975
Ja, maar dan moeten ze toestemming krijgen om te analyseren. Zo bedoel ik het meer. Denk dat ze precies weten waar ze zouden moeten zoeken.
Die hele periode bij Sky stinkt als een verse drol. De laptop met gegevens die kwijt is, "het pakketje" uit de UK met flumicil, de testo-pleisters...
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 19 jan 2023 16:33
door SiO2
daniel1975 schreef: ↑19 jan 2023 12:54
Ja, maar dan moeten ze toestemming krijgen om te analyseren. Zo bedoel ik het meer. Denk dat ze precies weten waar ze zouden moeten zoeken.
Die hele periode bij Sky stinkt als een verse drol. De laptop met gegevens die kwijt is, "het pakketje" uit de UK met flumicil, de testo-pleisters...
Marginal gains..
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 19 jan 2023 18:56
door ottorongo
Roept bij mij een beeld van de periode Armstrong op = ook goed georganiseerd en gecamoufleerd.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 19 jan 2023 19:54
door lugosi
ottorongo schreef: ↑19 jan 2023 18:56
Roept bij mij een beeld van de periode Armstrong op = ook goed georganiseerd en gecamoufleerd.
Zo praten we vermoedelijk over een decennium over huidige goed georganiseerde ploegen.
