Pagina 1407 van 1520

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 15 mar 2021 20:57
door Enzzo
En wie de illusie heeft dat de huidige generatie het wel clean doet heeft boter op zijn hoofd en blijkbaar niets geleerd van de zichzelf herhalende geschiedenis.

Nou, nou! Ik geloof toch graag dat van Aert en van der Poel schoon rijden hoor!

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 15 mar 2021 21:44
door wouterj
Flash29 schreef: 15 mar 2021 16:47 ... En wie de illusie heeft dat de huidige generatie het wel clean doet heeft boter op zijn hoofd...
Waarom heb ik dan boter op mijn hoofd?

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 16 mar 2021 10:17
door Keezx
wouterj schreef: 15 mar 2021 21:44
Flash29 schreef: 15 mar 2021 16:47 ... En wie de illusie heeft dat de huidige generatie het wel clean doet heeft boter op zijn hoofd...
Waarom heb ik dan boter op mijn hoofd?
Dat zou ik dan ook gaarne vernemen.
Als ik een koers kijk geloof ik op dat moment rotsvast dat doping niet meer bestaat.
Toch heb ik zelf nooit meer doping gebruikt dan druivensuikertabletten, dus van welke boter is hier sprake.....

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 16 mar 2021 15:18
door Flash29
Ha ha, misschien is de uitdrukking boter op je hoofd niet zo gelukkig gekozen, maar met het blijven geloven van de onschuld van de huidige generatie houd je de illusie van onschuld ook in stand.

Deze dan maar: als je nu rotsvast gelooft dat doping niet meer bestaat of wanneer je graag gelooft dat de toppers van nu clean zijn: dan heb je waarschijnlijk oogkleppen op! (en wanneer die lekker zitten heb je klaarblijkelijk een paardenhoofd, dat zeggen we hier in huis in ieder geval) ;-)

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 16 mar 2021 15:24
door Douglas
Ik denk niet dat er iemand op dit forum is die geloofd dat er helemaal door niemand doping wordt gebruikt. Maar om volledig ongefundeerd te stellen dat alle toppers gewoon nog gebruiken slaat ook nergens op. Als je zo iets beweerd moet je het ook kunnen onderbouwen.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 16 mar 2021 15:45
door TL@
Toen ik vroeger Ulrich bergop zag rijden, was ik er ook van overtuigd dat hij zuiver reed (enkel Armsrtrong en Pantani waren 'dopers')

Topsport zal nooit zuiver zijn, geen enkele topsport. Het hoort er wat bij zeker (ligt vooral aan het geld)

Zelfs in golf gaat er doping rond (je vraagt je af wat daar het nut van kan zijn, maar het is wel zo)

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 16 mar 2021 15:55
door Flash29
TL@ schreef: 16 mar 2021 15:45
Topsport zal nooit zuiver zijn, geen enkele topsport.
Helemaal mee eens, en alle vorige generaties hebben hiervoor het bewijs al geleverd, geef de huidige en toekomstige generaties daar wat tijd voor.......dat komt vast goed!

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 16 mar 2021 19:35
door Douglas
Dank voor de onderbouwing. Geen speld tussen te krijgen.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 17 mar 2021 00:54
door Enzzo
Flash29 schreef: 16 mar 2021 15:18 Ha ha, misschien is de uitdrukking boter op je hoofd niet zo gelukkig gekozen, maar met het blijven geloven van de onschuld van de huidige generatie houd je de illusie van onschuld ook in stand.

Deze dan maar: als je nu rotsvast gelooft dat doping niet meer bestaat of wanneer je graag gelooft dat de toppers van nu clean zijn: dan heb je waarschijnlijk oogkleppen op! (en wanneer die lekker zitten heb je klaarblijkelijk een paardenhoofd, dat zeggen we hier in huis in ieder geval) ;-)

Oogkleppen bij paarden dienen om vooruit te kijken en juist niet opzij. Dus ook die metafoor gaat niet op in je relaas.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 17 mar 2021 06:51
door Flash29
Ja, lastig, maar oogkleppen op hebben is geen metafoor maar een spreekwoord met de betekenis; de waarheid niet onder ogen willen zien......

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 17 mar 2021 07:30
door Lcsmet
TL@ schreef: 16 mar 2021 15:45 ......Topsport zal nooit zuiver zijn, geen enkele topsport. .........
Anders zou het geen topsport zijn.
Helemaal mee eens.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 17 mar 2021 11:29
door bartdr
Ik zou algemeen gewoon durven stellen dat het zodanig op details aankomt, dat er waarschijnlijk wel bewust gezocht wordt naar dingen die net dat beetje meer doen presteren. Dat zie je bv. toch ook aan dat hoge voorvallen van inspanningsastma bij duursporters?
Het zou dus perfect kunnen dat er in het huidige peloton dingen gebruikt worden die binnen enkel jaren op de dopinglijst komen (en waar ze nu misschien nog niet op kunnen testen).
In meer en meer sporten gaan er nu ook vlaggetjes op waarbij er door medische staf/atleet ook tekenen zijn dat ze verdomd goed weten hoeveel de atleet van een verboden product kan gebruiken zonder positief te testen.
Of anders gezegd: ik denk dat elke topsporter bezig is met het maximale uit zijn lichaam te halen. Sommige atleten zullen zich dan vooral ophouden in de schemerzone, anderen zullen net wat verder gaan dan die schemerzone.