Fiets.nl

Er zijn alleen maar betere alternatieven dan Belgisch commentaar. Geluid uit is ook al een verbetering.

Met andere woorden;
In het "commentaar op commentaar"-topic mag je geen commentaar geven op het commentaar.

daniel1975 schreef: ↑23 apr 2025 17:07 Ik zit 3 min de dameskoers Waalse Pijl te kijken op Sporza en heb de commentator van dienst al 6x “de wereldkampioen” horen zeggen. Doodvermoeiend.

Gelukkig blijft hij dat de rest van de koers ook stug volhouden. Hij is dus wel consequent.

Bij de NOS is er helemaal geen klank en zelfs geen beeld.
Dan kan je je natuurlijk ook niet ergeren.

uninvitedguest schreef: ↑23 apr 2025 17:57

daniel1975 schreef: ↑23 apr 2025 17:07 Ik zit 3 min de dameskoers Waalse Pijl te kijken op Sporza en heb de commentator van dienst al 6x “de wereldkampioen” horen zeggen. Doodvermoeiend.

Gelukkig blijft hij dat de rest van de koers ook stug volhouden. Hij is dus wel consequent.

Klopt. Doet ie altijd volgens mij, andere jaren ook vaak gehoord. Was even vergeten hoe irritant het was. Even los van de obsessieve focus op Kopecky, die was duidelijk gewoon niet goed genoeg (en ruim vooraf zichtbaar).

Heb je ook het item 'plassen op de fiets' gehoord?
De tandem Van Gucht-Beyen gaat de controverse niet uit de weg.
Maar of dit een goede sportreportage oplevert, dat is een ander verhaal.

'de wereldkampioen ' was idd niet goed genoeg om een rol van betekenis te spelen.

Het was zeiken over pissen was mijn conclusie

Lotte oogt sowiso dit voorjaar niet superfris. RVV heeft ze mooi gegund gepakt, maar het was nergens overtuigend zoals ze afgelopen 2 jaar rond reed.

Puck WK mtb, touretappe, klassieker: begint mooi vorm te krijgen.

CampaYolo schreef: ↑22 apr 2025 16:48 Ik denk dat het voor de vaste commentatoren ook wel eens fijn is om een ander aan het woord te kunnen laten.
Onbewust geeft dat een andere dynamiek aan de uitzending, zeker bij de radio verslaggeving.
Je mist het pas als het er niet meer is, maar dan is het te laat.

Je bedoelt dat hun bijdrage opeens nuttiger lijkt door de nutteloze bijdrage van die dude op de moto?

Is geregeld.

Jans schreef: ↑25 apr 2025 10:09 Kan iemand de reacties vanaf 24 apr 2025 16:38 weghalen?

Verwijderd

martinbo schreef: ↑25 apr 2025 11:43

Jans schreef: ↑25 apr 2025 10:09 Kan iemand de reacties vanaf 24 apr 2025 16:38 weghalen?

Verwijderd

Waarom???????
Dit was toch een mooi voorbeeld over hoe er foute informatie te vinden is op het internet?
Ik zag daar niets aanstootgevend in.
Wat is er mis als iemand Amy Pieters per ongeluk ziet als de moeder van Puck Pieterse???????

Het was volledig off topic, persoonlijk/privé en onjuist. Het was niet aanstootgevend; is ook niet genoemd. En dat het een voorbeeld is dat er op internet foute informatie kan staan...