Pagina 1302 van 1520
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 mar 2019 14:30
door patrickvb
En daar gaan we weer...
Jullie weten echt van geen ophouden.
Slotje aub
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 mar 2019 14:54
door timo2.0
Toch wel interessant dat mensen een slotje op het dopingtopic willen omdat het teveel over de dopingverdenkingen gaat

Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 mar 2019 15:40
door patrickvb
Voor de duidelijkheid, ben volledig tegen doping. Ben helemaal niet blind, en bij ongeziene prestaties heb ik ook mijn bedenkingen, niet alleen in het wielrennen maar ook in andere duursporten die ik volg. Atletiek, langlauf, biathlon, ...
Maar jullie blijven hier op dezelfde nagel(s) kloppen. Iedere overwinning van DQS is aanleiding tot x aantal reacties, en bijna evenveel tegen reacties. Denk dat iedereen zijn punt meer dan voldoende heeft gemaakt.
Alsof alleen DQS en Astana verdacht personeel in dienst hebben en bijgevolg aan de verboden middelen zitten.
Er zijn tal van andere voorbeelden in de wielrennerij. Ik heb zelf al het voorbeeld van Team Katusha aangehaald.
Bij vrijwel ieder team (op gelijk welk niveau) zit wel iemand met een verdacht verleden.
Ook in het dameswielrennen trouwens.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 mar 2019 17:51
door senior
timo2.0 schreef: ↑28 mar 2019 14:54
Toch wel interessant dat mensen een slotje op het dopingtopic willen omdat het teveel over de dopingverdenkingen gaat
Nee Timo. Een slotje omdat dit in een oeverloos gedram van beide kanten ontaard is. De argumenten van de ander worden niet eens gelezen, er wordt alleen maar steeds weer hetzelfde eigen standpunt herhaald. En dat begint een mens op een gegeven moment de keel uit te hangen.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 mar 2019 18:57
door timo2.0
Je bedoelt die mensen die door niemand gedwongen worden dit topic te bezoeken?
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 mar 2019 19:25
door Deleted_User
Prachtige overwinning van Astana weer vandaag..... DQS nergens te zien.
Wat is trouwens het verschil tussen klassieker-doping en kleineronde-doping?
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 mar 2019 21:00
door senior
timo2.0 schreef: ↑28 mar 2019 18:57
Je bedoelt die mensen die door niemand gedwongen worden dit topic te bezoeken?
Je bent een drammert, maar dat weet je inmiddels wel want het is je al vaker gezegd.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 mar 2019 21:29
door Karl66
Ach, als je een slotje nodig hebt om te zorgen dat je niet meer meeleest in een topic, dan kan je beter het probleem bij jezelf zoeken
Er komt straks vanzelf weer een dopinggeval bovendrijven dat besproken gaat worden (en wat de relatie met DQS, Sky en Astana is

) en tegen die tijd zal ook wel weer het voorjaar voorbij zijn, waardoor Mr Omerta en zijn foute artsen weer naar de achtergrond verdwijnen.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 mar 2019 21:33
door sloeren
senior schreef: ↑28 mar 2019 21:00
timo2.0 schreef: ↑28 mar 2019 18:57
Je bedoelt die mensen die door niemand gedwongen worden dit topic te bezoeken?
Je bent een drammert, maar dat weet je inmiddels wel want het is je al vaker gezegd.
De wereld zou er veel slechter aan toe zijn als we geen drammerts hadden.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 mar 2019 21:40
door daniel1975
Karl66 schreef: ↑28 mar 2019 21:29
en tegen die tijd zal ook wel weer het voorjaar voorbij zijn, waardoor Mr Omerta en zijn foute artsen weer naar de achtergrond verdwijnen.
Vanaf medio mei kunnen we weer los op die engelse schijnheil en zijn zware astma-patient

Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 mar 2019 21:58
door daniel1975
Dit is te grappig, screenshotje van Twitter.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 mar 2019 22:02
door japiecarbon
En wat is er dan zo grappig? Hebben ze nu wel een goede dokter?