Fiets.nl

Opvallend, want hij zou de Vuelta niet rijden. Mogelijke scenario's

1. INEOS heeft hem geselecteerd omdat er simpelweg geen andere kopman beschikbaar was. Bernal heeft de Tour al gereden, Thomas heeft er geen zin in en Froome is geblesseerd.
2. Wout heeft bijgetekend en als beloning mag hij als kopman rijden.
3. Wout heeft bij een ander team getekend en mag als beloning voor bewezen diensten de kopman uithangen in de Vuelta.

(vul aan)

1 of 2 lijkt mij meest logische.

Overigens een bijzonder zwak team dat INEOS opstelt. Waar is bijvoorbeeld De la Cruz? Die zou je toch verwachten in een Spaanse ronde...

Hij moet het kopmanschap wel delen met Geoghegan Hart. Dat duel zal hij toch op zijn minst moeten winnen om ooit nog eens kans te maken op het kopmanschap.

Idd INEOS voor de Vuelta., het lijkt erop dat er inflatie is binnen het team.

Doull, Elissonde, Geoghegan Hart, Henao, Kiryienka, Poels, Puccio, Stannard....

De la Cruz stond wel op de shortlist voor de Vuelta maar ik keek op procyclingstats en dan heeft hij objectief gezien gewoon een vrij slecht jaar. https://www.procyclingstats.com/rider/david-de-la-cruz

Ik denk dat hij gewoon niet goed is op het moment. Henao is het ook niet dit jaar. Dus mag Poels aan de bak en die zie ik in deze Vuelta echt niet winnen laat staan podium rijden. Het is een beetje leeg bij INEOS en ik denk dat ze de transfermarkt nog wel opgaan.

havana schreef: ↑21 aug 2019 11:34 Opvallend, want hij zou de Vuelta niet rijden. Mogelijke scenario's

1. INEOS heeft hem geselecteerd omdat er simpelweg geen andere kopman beschikbaar was. Bernal heeft de Tour al gereden, Thomas heeft er geen zin in en Froome is geblesseerd.
2. Wout heeft bijgetekend en als beloning mag hij als kopman rijden.
3. Wout heeft bij een ander team getekend en mag als beloning voor bewezen diensten de kopman uithangen in de Vuelta.

(vul aan)

4. Ineos vindt de Vuelta een @#$#@%%!-ronde, omdat ze Froome op salbutamol betrapt hebben en dus moet Poels hem voor straf als kopman rijden, omdat hij naar een ander team gaat.

Karl66 schreef: ↑21 aug 2019 14:53 4. Ineos vindt de Vuelta een @#$#@%%!-ronde, omdat ze Froome op salbutamol betrapt hebben en dus moet Poels hem voor straf als kopman rijden, omdat hij naar een ander team gaat.

Welk team zou hij dan heen moeten gaan? Sunweb? Astana? CCC? Ik ben benieuwd

Poels wordt al een tijdje in verband gebracht met Sunweb.

Neemt hij zijn WT punten dan mee? .

havana schreef: ↑21 aug 2019 15:00 Poels wordt al een tijdje in verband gebracht met Sunweb.

Dan betaalt feitelijk Dumoulin het (riante) salaris van Poels...

Enzzo schreef: ↑22 aug 2019 11:19 https://api.sporza.be/permalink/web/art ... 6410195313

uit het artikel:
De meest genoemde oorzaken van de voorspelbaarheid zijn de oortjes (48 %), de vermogensmeters (40 %), de grote budgettaire verschillen tussen de ploegen (39 %) en de concentratie van de betere renners bij enkele teams (71 %).

Volgens mij zijn oortjes en vermogensmeter als oorzaak voor voorspelbaarheid voor een groot deel onderbuikgevoelens en elkaar napraten. Maar goed, als je daar wat aan veranderd (afschaffen/beperken), en daarmee de wielerfans de illusie geven dat de koers meteen weer onvoorspelbaar is, moeten ze dat maar doen.

En het 3e en 4e argument lopen natuurlijk in elkaar over. Groot budget (Ineos/ Lotto Jumbo), resulteert in hoge concentratie goede renners. (en misschien nog wat marge om te rommelen in de marginal gains