Pagina 1180 van 1520
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 apr 2018 19:24
door daniel1975
bever schreef: ↑28 apr 2018 18:40
. Om mensen met een aangeboren afwijking dan meteen te vergelijken met krikkebeen vind ik een beetje mank gaan.
Dat vind ik dan wel weer een grappige woordspeling
Maar ik hoop dat je de satire in mijn opmerking begreep.
Insuline: prima
Hooikoortsmiddelen? Volgens mij kun je prima normaal functioneren zonder en als het zo serieus is ben je niet geschikt als topsporter.
Waar trek je de grens?
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 apr 2018 19:38
door bever
daniel1975 schreef: ↑28 apr 2018 19:24
bever schreef: ↑28 apr 2018 18:40
. Om mensen met een aangeboren afwijking dan meteen te vergelijken met krikkebeen vind ik een beetje mank gaan.
Dat vind ik dan wel weer een grappige woordspeling
Maar ik hoop dat je de satire in mijn opmerking begreep.
Insuline: prima
Hooikoortsmiddelen? Volgens mij kun je prima normaal functioneren zonder en als het zo serieus is ben je niet geschikt als topsporter.
Waar trek je de grens?
Dat is dus precies het probleem ! En ik heb er zo snel ook geen antwoord op hoor

Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 apr 2018 20:26
door Ernsto Rudolfo
Worden jullie ook zo moe van al die mensen die menen een boek te moeten gaan schrijven, oftewel bijna altijd laten schrijven. Sporters maar ook anderen? Nu weer Liewe. Natuurlijk heb je doping gebruikt! Kennen jullie een boek van een renner die ,zelf geschreven, aangeeft nooit doping te hebben gebruikt, los van zijn levensloop die dan blijkbaar zo interessant is? Altijd allemaal van horen zeggen dus die boeken. Spijt, boetedoening omdat het toch niet zo lekker voelt? Of toch nog een centje meepakken?
Ik overweeg "Een Praktische Gids voor het Gebruik van Geneesmiddelen in Duursporten" te gaan schrijven. Heb al contact met Thijs en anderen, haha> Nog even goed kijken wat het oplevert?
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 apr 2018 21:12
door roelw
daniel1975 schreef: ↑28 apr 2018 18:30
Ja klopt. Topsport is voor topatleten, niet voor krikkebenen. Mag ik dan ook onbeperkt spuiten en slikken ivm een chronisch gebrek aan talent?
Topsport is per definitie idioot want je laat persoon x tegen persoon y en z presteren waarbij x van nature van beter genetisch materiaal voorzien is om deze prestaties te leveren, alleen is y soms ook beter getraind waardoor deze toch nog kan winnen.
Topsport brengt ook zeer weinig bij aan de maatschappij of anderen.
En dat geldt ook voor alle vormen van competitieve sporten.
Maar ik geef toe dat ik er ook heel graag naar kijk op televisie.
Deze visie geeft ook meer zingeving aan het fietsen dat ik zelf doe: ik voel niet de drang om me met anderen te meten, ik fiets voor de vrijheid en het plezier en om mezelf uit te dagen. Maar we wijken af....
Na al deze dopingbekentenissen krijg ik nog meer het gevoel dat er gedaan wordt alsof ze er iets aan willen doen (bonden, ploegen, organisatoren,...) maar dat er in feite niets gebeurt en het doping gebruik gewoon doorgaat en nooit echt is gestopt.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 apr 2018 21:24
door daniel1975
Tsja, als je ziet hoe beroerd de UCI regelgeving is dat Froome gewoon mag starten in Jeruzalem vraag je je dat wel af ja

Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 apr 2018 21:25
door daniel1975
Dat gezegd hebbende hoop ik dat de Giro voor hem een hel wordt qua gedrag van de supporters. Zoveel disrespect voor de sport mag hij best (figuurlijk) voelen.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 apr 2018 21:59
door MarkVeenstra
In de atletiek dames middenafstanden is nu een plafond ingesteld voor aanmaken van testosteron. Maak je teveel aan, moet je middelen nemen die dat omlaag brengen. Of bij de mannen mee doen.
Dat is wel een grens toch? Voor mensen die een grens zoeken. Gewoon alles limiteren en hoe je daarop komt mag je zelf weten... Hoef je niet op doping te controleren, alleen op de lichaamswaarden.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 apr 2018 22:15
door amclassic-fan
En dan probeert iedereen de waarde nog net ff voor controle naar beneden te krijgen, volgens mij lost het niets op.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 apr 2018 22:24
door SiO2
Op Omrop Fryslan staat nu dat Westra heeft gereageerd op het nieuwsbericht van vanochtend met de uitleg dat hij nooit doping gebruikt heeft. Wel cortisonen, maar dat was binnen de regels omdat hij een attest had...
Ik wist reeds dat Westra het buskruit niet uitgevonden had, maar dat hij zo dom was...
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 29 apr 2018 02:02
door rob74
Typische wielrennensgedachte:
Ik ben niet gepakt, dus ik heb geen doping gebruikt.
Zelfde redenering:
Ik heb in Nederland nooit 200+ gereden op een motor, want ik ben niet gepakt

Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 29 apr 2018 04:46
door daniel1975
Zie tweet:
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 29 apr 2018 07:37
door razenderoeland
daniel1975 schreef: ↑28 apr 2018 21:25
Dat gezegd hebbende hoop ik dat de Giro voor hem een hel wordt qua gedrag van de supporters. Zoveel disrespect voor de sport mag hij best (figuurlijk) voelen.
Wedstrijden waar Wiggins aan meedoet terwijl er nog geen uitspraak is geweest over het pufjesverhaal volg ik niet. Net zo min als ik wedstrijden volgde waarin dopingkoning Armstrong mee deed.
Ik hoop inderdaad dat Wiggins flink op z'n bek gaat.
