Fiets.nl

Ik weet er nog wel een paar die we postuum kunnen straffen...
Ben absoluut tegen doping maar wel een groot liefhebber van de wielersport...........
Zoals hierboven al eens is opgemerkt: mechanische doping is een ander verhaal, dat is pas echt de dood voor de sport !!

Een paar kandidaten:

"Coppi was de eerste renner die de ploeg naar zijn ambities modelleerde. Ook was hij de eerste die zich op wetenschappelijke basis voedde en zich aanvullende stimulantia liet toedienen. Doping?! Inderdaad."
(Eén man alleen op kop Auteur: Wout Koster)

"Ik? Ik heb het altijd rustig aan gedaan. Ik pakte alleen als ik presteren moest."
(Wim van Est in Het IJzeren Uurwerk)

"Vijf minuten voor mijn recordpoging kreeg ik van mijn verzorger een zware injectie amfetamine en salukamfer. Voor onderweg kreeg ik nog vijf tabletten mee, omdat de spuit maar veertig minuten zou werken."
(Roger Rivière, in De anabolica mannen)

In France Dimanche zei hij in 1967 daarover: “Ja, ik ben gedrogeerd. Waarom? Omdat je wel een imbeciel moet zijn om te geloven dat een profrenner 235 dagen per jaar onder alle denkbare weers- en andere omstandigheden kan rijden zonder stimulerende middelen te gebruiken.”
(Jacques Anquetil)

Het verschil tussen postuum straffen en straffen binnen de verjaringstermijn is toch vrij groot vind ik. Maar laten we eerst eens afwachten over welke periode hij bekent.

Al deze zaken hiervoor hadden ook lang na het moment van het dopinggebruik nieuwswaarde, er werd tenminste over geschreven. Ik zie het artikel van Thijs in hetzelfde licht. De discussie over het straffen is niet relevant, daar gaat hij niet over en daar hoeft hij zijn beslissing over wel of niet publiceren niet aan op te hangen.. Het gaat alleen om de berichtgeving.

http://www.lc.nl/sport/Lieuwe-Westra-bi ... 37654.html

Het EPO van de jaren '10... attesten misbruiken.

SiO2 schreef: ↑28 apr 2018 08:56 http://www.lc.nl/sport/Lieuwe-Westra-bi ... 37654.html

Het EPO van de jaren '10... attesten misbruiken.

Hopelijk gaat het dan ook wat met z'n depressies. Overigens kan dat een bijwerking zijn van cortisone.

Thijs onze aasgier zal wel balen, nu mist hij een "primeur"
Gaat de renner het zelf naar buiten brengen...

Ik ga het nog eens voor pleiten, ziek zijn / geblesseerd = niet koersen.
De attesten maken het alleen nog schimmiger.

Wat dit en andere recente zaken wat mij betreft ook aantoont is dat het (nieuwe) wielrennen nog lang niet schoon is.
Ben het met Mao eens ;heb je een attest nodig ( lees medicijnen) om te koersen, jammer dan, niet koersen.

En toch zijn er genoeg voorbeelden van de MPCC dat er ook daadwerkelijk mensen uit koers gehaald worden... Dus "je kan niet zonder" lijkt me op zijn best een halve waarheid.

(Werpt dit nou nieuw licht op Boom in de Tour van 2015?)

Quote ‘ Je kan niet zonder ‘ is een heel gevaarlijke zinnetje....
A het pleit (totaal onterecht) je geweten vrij
B naar de huidige renners toe zeg je dus, zonder gaat niet.

Daarom dus nogmaals de roep: heb je medicatie nodig -> niet koersen (en geen TUE's meer)

Als je ploegartsen medische attesten laat afgeven dan is dat toch vragen om problemen. Die mensen hebben te maken met ploegbelangen. Attesten zouden alleen door onafhankelijke artsen van de UCI moeten kunnen worden afgegeven.