Fiets.nl

Een formule is een manier om iets uit te drukken wat niet in tekst kan worden uitgelegd. Of, in het gunstigste geval, slechts gedeeltelijk in tekst kan worden uitgelegd.

Wiskundig wel ja. Maar taalkundig is het een gebruikelijk synoniem voor bijvoorbeeld ‘format’

Ach vandaar dat ze het Formule 1 noemen. Weer wat geleerd.

BertL schreef: ↑16 mei 2024 17:21 Ach vandaar dat ze het Formule 1 noemen. Weer wat geleerd.

borgmonster schreef: ↑16 mei 2024 12:31 Een formule is een manier om iets uit te drukken wat niet in tekst kan worden uitgelegd.

Is dit een paradox? Geef eens een voorbeeld van zo'n formule. Voor een beetje docent of wetenschapper dus een onmogelijke opgave om een formule uit te leggen?

Oei!

Klein_Verzet schreef: ↑16 mei 2024 23:59

borgmonster schreef: ↑16 mei 2024 12:31 Een formule is een manier om iets uit te drukken wat niet in tekst kan worden uitgelegd.

Is dit een paradox? Geef eens een voorbeeld van zo'n formule. Voor een beetje docent of wetenschapper dus een onmogelijke opgave om een formule uit te leggen?

Klopt volgens mij niet echt: ook algebraïsche of scheikundige formules, die inderdaad niet uit talige tekst maar uit cijfers en tekens bestaan, kunnen ook volledig tekstueel worden uitgeschreven. Alleen zouden ze dan erg lang worden, wat de overzichtelijkheid niet echt ten goede komt...

Wiskundige formules behoren gewoon tot de formele taal

Waarmee de discussie zich verlegt naar de vraag: "wat is de definitie van taal?"
Tijd voor een taalfilosofie-subtopic?

Wiskundige formules behoren tot Latex, en vatten, vooral in de natuurkunde, uitermate krachtig samen wat in "gewone taal" hele boekwerken zou opleveren. In de ART van Einstein zit 10 jaar denkwerk om zijn idee (hypothese) in een formule te persen. Zijn uitgangspunt was om een eenvoudig setje formules (4) à la Maxwell uit te dokteren, maar dat is niet gelukt. Het werd één heel ingewikkelde formule, waarbij hij zelfs eigen wiskundige notaties heeft moeten introduceren om de hoeveelheid symbolen enigszins te beperken.

dario schreef: ↑17 mei 2024 13:04 Waarmee de discussie zich verlegt naar de vraag: "wat is de definitie van taal?"
Tijd voor een taalfilosofie-subtopic?

Taal is datgene wat tussen onze geest en de werkelijkheid in staat. Voor alles over de werkelijkheid hebben we de taal nodig.

Taal vind ik toch ook erg dubbel.

Aan de ene kant kan taal, via nieuwe woorden en betekenissen, een uitbreiding zijn van onze kennis en ons denken.

Aan de andere kant kunnen sommige ideeen, die niet goed in taal zijn uit te drukken, erg gereduceerd worden door het in een woord te vangen.