Pagina 1157 van 1520
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 07 mar 2018 08:50
door aapje
"Met het opvallende schietschijfembleem achterop"
Lijkt me vrij gevaarlijk.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 10 mar 2018 09:18
door i-mac
Omdat de boog niet altijd gespannen moet staan. Wat humor van (stadsgenoot) Marec. Die tekeningen verschijnen op
www.nieuwsblad.be (
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf201507 ... id=6948397)

Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 10 mar 2018 09:27
door daniel1975
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 10 mar 2018 12:33
door ridley orion
Het erge deze cartoon is gewoon de waarheid en de ploeg wordt hier in gesteund door de corrupte uci
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 16 mar 2018 08:07
door fiedoo
toch wel enkele zeer opmerklijke uitspraken van Philippe Gilbert:
https://www.hln.be/sport/wielrennen/gil ... ~affd7132/
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 16 mar 2018 08:27
door 53x11
Doel je op zijn uitspraken over motortjes of op die over Lance Armstrong?
Dat laatste vond ik juist wel verfrissend eigenlijk.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 16 mar 2018 08:55
door rob74
Ik vind die uitspraken over LA in de categorie vallen, nogal dom, naief, onwetend. En dan druk ik me nog er voorzicgtig uit. Dat verhaal van die motortjes is een beetje het napraten van een gerucht. Geen nieuws. Ook Gilbert denkt dat er wel eens wat met motortjes is gewonnen, maar dat denken er wel meer (mezelf incluis). Bewijs hebben we echter niet.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 16 mar 2018 09:26
door fiedoo
53x11 schreef: ↑16 mar 2018 08:27
Doel je op zijn uitspraken over motortjes of op die over Lance Armstrong?
Dat laatste vond ik juist wel verfrissend eigenlijk.
het geheel van zijn uitspraken. Er zijn natuurlijk al veel geruchten geweest over motortjes maar als het van iemand inside de koers komt, en van toch niet om het even wie, is het toch opmerkelijk.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 16 mar 2018 11:49
door daniel1975
Deze is 100% raak: “Het wielrennen is daar hypocriet in. Lance Armstrong is zijn zeven Tourzeges kwijt, maar Richard Virenque en Laurent Jalabert zijn nog altijd welkom in de Tour. Waar slaat dat op?
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 16 mar 2018 12:01
door rob74
Ja,.. de Fransen kosten wel LA uit (en terecht). Maar hun eigen helden met een zwaar besmeurd verleden blijven ze eren (lekker hypocriet)
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 16 mar 2018 14:27
door fiedoo
daniel1975 schreef: ↑16 mar 2018 11:49
Deze is 100% raak: “Het wielrennen is daar hypocriet in. Lance Armstrong is zijn zeven Tourzeges kwijt, maar Richard Virenque en Laurent Jalabert zijn nog altijd welkom in de Tour. Waar slaat dat op?
er is toch wel een verschil: armstrong is levenslang geschorst, Virenque heeft zijn straf uitgezeten en Jalabert is denk in nooit betrapt geweest?
Of je ze moet ophemelen in een evenement zoals de tour daar is er over te redetwisten.
Vraag is of dat dan nog wel met één renner van vroeger ( of zelfs op heden

) mag?
Maaar er is hoop: ze gaan toch al de podiummissen aanpakken, das al een goed begin

Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 16 mar 2018 15:38
door daniel1975
don’t go there....
die hele politiek correcte bullshit (gridgirls, podiumgirls) is mateloos irritant.
Geen mens die zich er aan stoort op een paar figuren met een minderwaardigheidscomplex na.