Pagina 1156 van 1520
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 05 mar 2018 16:33
door Rootland
Bovendien, als Sky echt het leven had gebeterd na deze 'fouten uit het verleden' blijft het opvallend dat het zo lang duurt voor ze de positieve test van Froome uit kunnen leggen...
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 05 mar 2018 16:53
door MarkVeenstra
Sieper schreef: ↑05 mar 2018 16:28
Armstrong was ook altijd heeeeeeeeel verontwaardigd. Zelfs zo verontwaardigd dat hij meedogenloos (beste) vriend en vijand kapot maakte als hij werd beschuldigd.
Precies. En omdat Armstrong zo was, maar toch uiteindelijk bekende en een gebruiker bleek te zijn, zal dat voor alles en iedereen gelden.
Als je bekend, heb je bekend. Als je ontkent, ben je net als armstrong dus ook schuldig.
Dit zaakje stinkt natuurlijk als een malle. Maar ik ben niet zo'n voorstander om iemand te veroordelen omdat iemand anders het een keer op een asociale, hufterige manier heeft aangepakt.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 05 mar 2018 17:05
door Sieper
Dat zeg ik niet (en dat begrijp jij ook) maar het feit dat Wiggins ontkent (ook al is het stellig) hoeft niet per definitie het argument dat het inderdaad niet zo is te bekrachtigen, het betekend alleen dat hij het stellig ontkent.
Vraag je me of ik denk dat Wiggins pakte dan is mijn antwoord daarop JA.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 05 mar 2018 18:13
door daniel1975
En dat hij wist dat het over de (ethische) grens was: ja
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 05 mar 2018 19:30
door Ernsto Rudolfo
In dit geval gaat het over glucocorticosteroiden. Zijn synthetische varianten op Cortisol, het stress hormoon oftewel beter anti-stresshormoon dat in de bijnieren wordt gevormd. Werking: maakt een heel scala van processen in het lichaam wakker, heel simpel gezegd allemaal gericht om de energiehuishouding op niveau te houden zelfs te verhogen zodat "vluchten maximaal mogelijk is" Bovendien is er ook onderdrukking van het immuunsysteem zodat ontstekingen worden afgeremd. Nog een bijkomenden werking is dat de stemming/gevoel van welbehagen wordt gestimuleerd!! Wat wil je nog meer in een zware sport als wielrennen.
Op de dopinglijst van Wada staat dat gebruik alleen op lokaal niveau is toegestaan, dwz in de praktijk in de longen via puf en op de huid via creme. Dan komt slechts een kleine hoeveelheid in het lichaamssysteem!
Dat Sky en die rijdende medicijnkast Froome(allemaal attesten) hebben zitten klooien met die corticosteroiden daar ben ik wel van overtuigd. Dat Salbutamolverhaal is een afleidings manoeuvre/maskering. Veel anti- astmamiddelen zijn een combi van Salbutamol en Glucocorticosteroid(in NL vaak Seretide). Een overdosis Salbutamol heeft geen enkele zin! De luchtwegen gaan echt niet meer openstaan dan optimaal bij een normale dosis! Ze hebben zitten experimenteren met dat steroid in veschillende toedieningsvormen ben ik wel van overtuigd
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 06 mar 2018 14:58
door dwangarbeider
Heldere uitleg Ernesto, je omschrijving van Froome vind ik leuk.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 06 mar 2018 21:15
door daniel1975
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 06 mar 2018 21:33
door Ernie C.
Ach ook al rijdt Froome geen Tour dit jaar en Wordt de overwinning van Wiggo geschrapt, dan nog kan Froome een tourzege aan zijn palmares toevoegen...
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 06 mar 2018 21:47
door daniel1975
Wiggo schrappen is onzin imho. Schiet niemand mee op. Maar huidige renners en ploegen aanpakken is een ander verhaal.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 06 mar 2018 23:51
door Ernie C.
Dat zou al heel mooi zijn en met de zaak Froome heet de UCI een flinke stok om mee te slaan. Laat ze dat maar eens doen. Ik hoop toch wel op 9 maanden. En dan maar hopen dat het CAS er een beetje in mee wil gaan.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 07 mar 2018 05:48
door Douglas
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 07 mar 2018 08:19
door kxlight
Is alleen nog in maatje XS.... zal dan wel met een afslankmiddel geleverd worden
