Pagina 115 van 128

Re: Het grote taaltopic

Geplaatst: 28 apr 2024 19:56
door Babaloose
Enzzo schreef: 28 apr 2024 17:20
Klein_Verzet schreef: 28 apr 2024 13:26 De onderste helft of de bovenste? Iedereen begrijpt dat er feitelijk de helft van de tijdsduur van een uitzending wordt bedoeld. Met taal kan je sowieso alle kanten uit, er is zelfs een wiskundige, alias filosoof, die beweert vanuit de taal God te hebben bewezen. Ik noem dat van het pad af geraken. oftewel een dwaling.
God met hoofdletter of kleine letter? Ik heb me altijd afgevraagd hoe dat taalkundig nu eigenlijk zit.
Ik ben zelf geneigd om het met kleine letter te schrijven omdat ik vanuit mijn (agnostische) overtuiging geen opperwezen aanvaard die met hoofdletter aangesproken dient te worden.

Maar dat is natuurlijk een persoonlijke overweging.
Hoe het taalkundig moet weet ik niet.

daniel1975 schreef: 28 apr 2024 18:47 Opperwezen is in de historie al vaak genoeg bewezen dat die niet bestaat, tenzij hij/zij/het er een sadistisch genoegen in heeft om toe te zien welke puinhoop wij er van maken.
Opperwezen is onzijdig, het betrekkelijk voornaamwoord is "dat", niet "die".

Re: Het grote taaltopic

Geplaatst: 28 apr 2024 20:04
door Enzzo
Maar is god/God een opperwezen?

Re: Het grote taaltopic

Geplaatst: 28 apr 2024 20:11
door JPAR
lugosi schreef: 28 apr 2024 19:50
Als ik me goed herinner leerde ik (ooit :D ) op school dat het met het een hoofdletter was als het een personificatie was van een unieke god. (Wordt Allah of Boeddha ook niet met hoofletter geschreven?)
Of als het rechtstreeks uit religieuze teksten kwam, waar het dan een eerbetoon is.
In de overige situaties wordt het met kleine letter geschreven.
Ook afgeleide woorden worden met kleine letter geschreven.
Zo herinner ik het me, maar mijn geheugen kan me bedriegen.
Je hebt helemaal gelijk. Staat ook in die linkjes beschreven.

Re: Het grote taaltopic

Geplaatst: 28 apr 2024 20:12
door BertL
Enzzo schreef: 28 apr 2024 18:48 Ja maar hoe wordt dat taalkundig dan toegepast?
Er is geen regel die voorschrijft hoe het woord voor opperwezen te spellen. Dat bepaalt de schrijver zelf op basis van zijn overtuiging.

Re: Het grote taaltopic

Geplaatst: 28 apr 2024 20:45
door Enzzo
JPAR schreef: 28 apr 2024 20:11
lugosi schreef: 28 apr 2024 19:50
Als ik me goed herinner leerde ik (ooit :D ) op school dat het met het een hoofdletter was als het een personificatie was van een unieke god. (Wordt Allah of Boeddha ook niet met hoofletter geschreven?)
Of als het rechtstreeks uit religieuze teksten kwam, waar het dan een eerbetoon is.
In de overige situaties wordt het met kleine letter geschreven.
Ook afgeleide woorden worden met kleine letter geschreven.
Zo herinner ik het me, maar mijn geheugen kan me bedriegen.
Je hebt helemaal gelijk. Staat ook in die linkjes beschreven.
Dank! Zoiets zocht ik.

Re: Het grote taaltopic

Geplaatst: 28 apr 2024 20:53
door Enzzo
BertL schreef: 28 apr 2024 20:12
Enzzo schreef: 28 apr 2024 18:48 Ja maar hoe wordt dat taalkundig dan toegepast?
Er is geen regel die voorschrijft hoe het woord voor opperwezen te spellen. Dat bepaalt de schrijver zelf op basis van zijn overtuiging.

Ook dank! Zo zie het zelf ook.
Voor mij is dat dan; god, allah, boeddha, jawe, rasta fari, eli, of om het even welk vermeend opperwezen dan ook 😉

Re: Het grote taaltopic

Geplaatst: 28 apr 2024 21:16
door lugosi
Enzzo schreef: 28 apr 2024 20:53
Ook dank! Zo zie het zelf ook.
Voor mij is dat dan; god, allah, boeddha, jawe, rasta fari, eli, of om het even welk vermeend opperwezen dan ook 😉
De uitzondering is hier rastafari. Dit is geen opperwezen maar een religie (zoals islam, christendom, hindoeïsme etc). Religies worden altijd met kleine letters geschreven. (ook de aanhangers van de rastafari religie worden rastafari genoemd)

Rasta of rastafari is afgeleid van de adellijke naam Ras Tafari Makonnen, die we beter kennen als Haile Selassie. De ouderen onder ons zullen zich nog wel herinneren dat Bob Marley dweepte met die man. Een beetje vreemd want de man was door de Westerse leiders wel erg graag gezien en dat was niet helemaal terug te brengen tot zijn positie in WO II.

Re: Het grote taaltopic

Geplaatst: 28 apr 2024 21:22
door Enzzo
Dankjewel Lugosi. Ik doelde inderdaad meer op de “jah” in rastafri.
Zoals Bob Marley die regelmatig aanhaalde in zijn songteksten.

Re: Het grote taaltopic

Geplaatst: 28 apr 2024 21:32
door daniel1975
En is het dan Vliegend Spaghettimonster of vliegend spaghettimonster?

Afbeelding

Re: Het grote taaltopic

Geplaatst: 28 apr 2024 22:54
door Enzzo
In het Nederlands is het vliegend Spaghettimonster

In het Engels; Flying Spaghetti Monster

Re: Het grote taaltopic

Geplaatst: 29 apr 2024 11:33
door BertL
Hier momenteel Bf8 op 400 mtr van het strand … Ik was blij dat het in Watopia niet zo waaide. 🍀😋
Als groot voorstander van het sterke werkwoord en beoogd bestuurder van de ooit op te richten 'Stichting Tot Behoud Van De Sterke Werkwoorden' zie ik liever de vervoeging 'woei'.

Re: Het grote taaltopic

Geplaatst: 29 apr 2024 12:28
door Klein_Verzet
Voor wie nog twijfelt over het bestaan van God (eigennaam dus met hoofdletter): Redelijke (vanuit de rede) argumenten voor de bewering dat God bestaat. Uiteraard mag, nee moet, je dit met een korreltje zout nemen, want vanuit een fout axioma is een theepot ook allemaggies (Bassiaans voor almachtig). Nee, doe mij Karl Popper maar.