Fiets.nl

De activiteiten bij ALS staat hier volkomen buiten.
De insinuatie is vals en klopt niet.
Zullen we dit erbuiten laten a.u.b.

post geedit, zo goed dan?

Typisch Fons reactie, we veranderen het onderwerp. De tijd zal het leren hoeveel schade het gedrag en handelen van Jos heeft veroorzaakt.

alle respect voor het werk richting ALS, maar dat inzetten om imagoschade verder te voorkomen of verder nog, het als marketing doeleind te gebruiken, is degoutant. bewust of onbewust, maakt niet uit.

Citaat J. :

".....Bij het is Koers hebben ze tenminste ook de ballen hun fouten toe te geven!..."

Om maar met dezelfde woorden te spreken: nu Fons nog...

xml schreef: ↑01 feb 2019 13:12 alle respect voor het werk richting ALS, maar dat inzetten om imagoschade verder te voorkomen of verder nog, het als marketing doeleind te gebruiken, is degoutant. bewust of onbewust, maakt niet uit.

Als dat zo is, dan ben ik dat volledig met je eens. Maar daar is hier geen sprake van toch? Fonsie kwam toch niet hiermee aanzetten nu?

(PS: Nieuw Tool album in april?? Zou het?)

daniel1975 schreef: ↑31 jan 2019 21:53 Dat kunnen we hier nu toch ongeveer zelf wel invullen: de boel is serieus onder druk gezet en die druk zo hoog opgevoerd dat Janneke eieren voor haar geld heeft gekozen. Werkelijk alle antwoorden van Fons wijzen in die richting.
Ben wel heel benieuwd hoe de redactie van Fiets hier nu naar kijkt. Ik zie Edwin regelmatig online staan, dus zo houden het (terecht!) wel in de gaten.

Yep, we lezen uiteraard mee. Onze mening/bevindingen/ervaringen komen overeen met de algehele tendens van dit topic. Ik zou haast willen zeggen: dan weet je het wel.

Over Janneke: ze heeft ons gevraagd bepaalde uitingen te verwijderen. Dat hebben we gehonoreerd. Over haar redenen is voldoende gespeculeerd; die zijn voor ons niet te achterhalen.

Nu lees ik al 129 pagina's met verbazing mee. Iedere keer als ik het forum open, moet ik aan een nieuwe zak chips aanbreken.... En ik ben het spoor volledig bijster.

Fons laat standaard Chinese frames overkomen, zegt dat het 'vrouwspecifiek' is en gooit er een flinke hippe saus overheen? Dat is de strekking toch?

Dat is toch dwaling? Of bedrog? Beiden zijn toch strafbaar?

53x11 schreef: ↑01 feb 2019 13:32

xml schreef: ↑01 feb 2019 13:12 alle respect voor het werk richting ALS, maar dat inzetten om imagoschade verder te voorkomen of verder nog, het als marketing doeleind te gebruiken, is degoutant. bewust of onbewust, maakt niet uit.

Als dat zo is, dan ben ik dat volledig met je eens. Maar daar is hier geen sprake van toch? Fonsie kwam toch niet hiermee aanzetten nu?

(PS: Nieuw Tool album in april?? Zou het?)

zou leuk zijn, als het nog beter kan dan hun vorige albums. 10.000 Days was al bijna niet opgewassen tegen de vorige. nu nog een nieuwe Half-Life.

ik dacht op het einde van de vorige pagina zo een vibe op te vangen, maar heb dan die aangepaste posts erboven nooit kunnen lezen. dus geen idee. wel kwam ik dit tegen wat leest als een grote hap marketing met een vleugje goed doel als smaak- (en allesgoed-)maker:

https://stoerevrouwensporten.nl/sport/v ... ons-bikes/

Met die schrijfsels is Fons als bedrijf gediend, verder niemand.
NUL zinnige info.

Iedere maffia baas, kan "zijn geld" in een "goed doel" steken.
Waarmee ik niet wil zeggen dat dit van toepassing zou zijn op onze "stickerframe opbouwer" Fons.

Jaap Telder schreef: ↑01 feb 2019 09:55 Bron van vorige bijdrage:

https://twitter.com/hashtag/fonsbikes

Ik ben even bezig geweest op de tweets uit je link.
Ook de volgers van de influencers hebben recht op het volledige verhaal.

xml schreef: ↑01 feb 2019 14:10 ................ wel kwam ik dit tegen wat leest als een grote hap marketing met een vleugje goed doel als smaak- (en allesgoed-)maker:

https//stoerevrouwensporten.nl/sport/vrouwenwielrennen-2/review-fons-bikes/

Is dit gewoon reclame of een advertorial.
Volgens de schrijfster is het een echte review

Wat Jos/Fons al dan niet betaald wel of niet vrijwillig voor ALS gedaan heeft doet in de ganse discussie hier niet zo erg terzake.
Wat ik er wel uithaal is dat hij het "van ballen hebben getuigend" vindt als iemand zich verontschuldigd voor zijn fouten.
Zo ken ik er nog die dat vinden en daar is Jos/Fons dan weer voor aan zet.