Fiets.nl

RVV schreef: ↑16 apr 2020 09:52 Een ervaringsverhaal van een topfitte man van 39 die Corona heeft gekregen.

Om even de gedachtegang weg te nemen dat het allemaal wel zal meevallen voor de fitte mannetjes.

https://www.rtvnoord.nl/nieuws/221243/C ... tVrGtr3Cww

Tja, ook zonder Corona ken ik verhalen van topfitte mannen en vrouwen die ineens langdurig wegvallen of zelfs het loodje leggen.
Het zijn dan op papier topfitte mensen maar als je ze kent dan zijn het gewoon workaholics die een keer tegen de realiteit van het leven aanlopen. En die realiteit is dat je soms een flinke tik op je vingers krijgt als signaal dat je het misschien eens wat rustiger aan moet gaan doen.

Weinig mensen begrijpen een top prestatie van je lichaam vragen je ook kwetsbaar maakt.

MarkVeenstra schreef: ↑16 apr 2020 10:35 Maar in het algemeen vind ik niet dat je kunt stellen dat als je je kind naar school stuurt terwijl er een loopneus of verkoudheidje is.., dat je dan je verantwoordelijkheid niet neemt en de school als opvang ziet.

In het algemeen niet maar ik heb iets teveel gezien hoe makkelijk ouders kinderen dumpen op school/sportclub/etc. omdat ze het zelf te druk hebben. Iets teveel rotzooi van anderen op kunnen ruimen Normaal niet zo erg maar huidige situatie vraagt toch om iets meer aandacht.

En kinderen snotteren idd vaak. Derhalve van groot belang om het verschil tussen normaal en afwijkingen goed te detecteren.
Door dat soort dingen serieus te nemen kan er sneller zonder terugval worden opgeschaald.
Ik geloof ook veel meer in bewustwording en aandacht dan in apps.

i-mac schreef: ↑16 apr 2020 10:52 Ik vertrouw gewoon op hetgeen de regeringen in de lage Landen beslissen. Zij nemen de beslissingen dan wel, ze doen dat niet zonder een leger aan raadgevers.

Zo te lezen weet je goed nieuwsberichten te ontwijken.

Neem nou dat gedoe met Trump die de geldkraan voor de WHO dichtdraait.
Zie je toch ineens in diverse media berichten opduiken dat er toch wel iets meer aan de hand is en de WHO de boel bewust misleid lijkt te hebben.

De baas van de WHO blijkt bijvoorbeeld in eigen land, toen hij nog niet voor de WHO werkte, 3 cholera epidemieën gedownplayed te hebben naar een uitbraak van acute diarree. Dat kwam vlak voor zijn aanstelling tot WHO baas naar buiten maar dat werd genegeerd.
De angst bij landen zou zijn dat dit soort uitbraken slecht zijn voor de reputatie en zoveel mogelijk onder de pet moeten blijven. Dat speelt bij COVID 19 natuurlijk ook mee.

Dat wegpoetsen wordt extra relevant nu het Taiwanese RIVM naar buiten bracht dat zij, op 31 december in een e-mail aan de WHO, serieuze bedenkingen ventileerden over de informatie die China verstrekte over de uitbraak van wat toen een SARS achtige longziekte heette. Taiwan had in de periode ervoor stuurde midden januari zelf enkele mensen van hun gezondheidsorganisatie naar Wuhan gestuurd omdat ze geen herhaling van SARS1 wensten mee te maken.

In Nederland loopt het RIVM steeds een week of wat achter de feiten aan en kwam gisteren naar buiten dat de GGD ook zijn zaken verre van op orde te heeft.
De directeur van de GGD beweerde glashard dat zorgmedewerkers goed terecht kunnen bij de lokale GGD vestigingen. Zorginstellingen klagen hier al geruimte tijd over en zijn nu zelf testfaciliteiten op aan het zetten.
Zo werken in Brabant nu 11 zorginstellingen samen door op een centrale locatie de COVID19 test aan te bieden aan hun personeel. Dat ga je in deze tijd echt niet doen als je elders makkelijk terecht kunt.

Correctie, er stond dat Taiwan voor 31 december een team stuurde, dat blijkt middan januari te zijn geweest.
Bron

De waarheid zal ergens liggen tussen NicoNB en i-mac. Ook op het allerhoogste niveau kunnen andere belangen spelen. Kritisch zijn en met gezonde argwaan ergens naar kijken is gezond. Alleen in een crisis als deze deze zal ik toch een koers moeten volgen. En in deze de overheid volgen lijkt mij dan ook de meest voor de hand liggende. Zij ontvangen de meeste info en zullen het best in staat zijn daar een rode draad/beleid in aan te brengen. Verder verwacht ik, dat zaken zoals in China of binnen WHO, minder snel plaatsvinden in NL (en ook Belgie).

Als beleidsmaker zou ik nu gaan kijken hoe je de economie met zo min mogelijk besmettingsrisico zo veel mogelijk kan herstarten. En dan zou ik intuitief zeggen dat je de basisscholen, moet openen, omdat ouders dan weer efficient thuis kunnen werken.
Je zou kunnen denken aan regelingen waarbij om de dag de halve klas aanwezig is, of voor de les temperatuur meten, en kindjes met koorts linea-recta weer naar huis toe. Uiteraard krijg je dan hier en daar wel nieuwe besmettingen, maar wel zo veel mogelijk in niet-risicogroepen.

NicoNB schreef: ↑16 apr 2020 11:27 Dat wegpoetsen wordt extra relevant nu het Taiwanese RIVM naar buiten bracht dat zij, op 31 december in een e-mail aan de WHO, serieuze bedenkingen ventileerden over de informatie die China verstrekte over de uitbraak van wat toen een SARS achtige longziekte heette. Taiwan had in de periode ervoor stuurde midden januari zelf enkele mensen van hun gezondheidsorganisatie naar Wuhan gestuurd omdat ze geen herhaling van SARS1 wensten mee te maken.

Op 30 Januari heeft de WHO aan de alarmbel getrokken en gewaarschuwd voor dit virus. Dat is 1 dag voor de eerste bevestigde Covid patient in Italie. Dat is ook 4 weken voor de eerste bevestigde Covid patient in Nederland. Het is ook 4-6 weken voor de meeste Europese landen maatregelen nemen.

Dus wat is er dan weggepoetst volgens jou?

RobertvD schreef: ↑16 apr 2020 12:14 Dus wat is er dan weggepoetst volgens jou?

De ernst van de situatie is hier pas laat doorgedrongen doordat er via, onder andere, de WHO werd gecommuniceerd dat het allemaal wel meeviel met de besmettelijkheid en het sterftecijfer.

Toen de ernst van de situatie in het westen duidelijk werd was het punt om grenzen te sluiten voor reizigers uit risicogebieden qua nut al gepasseerd.

Taiwan heeft nauwelijks besmettingen doordat het direct gehandeld heeft en dus niet heeft gewacht op de WHO maar de WHO wel heeft gewaarschuwd.

Ik had in december iemand in die regio zitten dus ik hield het al een tijdje in de gaten. Eerst gedoe in Hong Kong en toen die vreemde longziekte.
In januari sprak ik mensen die terugkwamen uit een aangrenzende regio en zich verbaasden over de onverschilligheid in het westen ten aanzien van deze 'longontsteking'.
Die mensen waren zelf zo verstandig om hier 14 dagen in quarantine te verblijven omdat ze het niet op hun geweten wilden hebben hier iemand te besmetten met COVID..
Niemand stelde vragen aan hun over hun gezondheid. Niemand adviseerde om je 14 dagen terug te trekken uit het dagelijks leven. Het idee in het westen was toen nog dat het allemaal wel meeviel en je alleen besmettelijk was als je zo ongeveer half dood op de IC lag en het dan vroeg genoeg was om onderzoek te doen naar met wie je in contact bent geweest.

Allemaal too little too late.
Het beleid hier is "oversteken zonder kijken".
Het beleid in dit soort situaties moet altijd zijn: "bij twijfel niet oversteken".

NicoNB schreef: ↑16 apr 2020 12:42

RobertvD schreef: ↑16 apr 2020 12:14 Dus wat is er dan weggepoetst volgens jou?

De ernst van de situatie is hier pas laat doorgedrongen doordat er via, onder andere, de WHO werd gecommuniceerd dat het allemaal wel meeviel met de besmettelijkheid en het sterftecijfer.

Dan ben ik benieuwd in welke WHO communicatie je dat terurggevonden hebt.

Uit de WHO communicatie van 30 Januari:
it is still possible to interrupt virus spread, provided that countries put in place strong measures to detect disease early, isolate and treat cases, trace contacts, and promote social distancing measures commensurate with the risk. ... the outbreak now meets the criteria for a Public Health Emergency of International Concern

Nog even ter herhaling, dat is 6 weken voordat de Nederlandse en Belgische regeringen maatregelen nemen.

Ik blijf mij vooral boos maken over de Onderwijsbond en aanverwantte lui. Werkelijk alleen maar tegenwerpingen, niets constructiefs.
Komen ze vandaag met een briljant idee om de zonervakantie dan maar te vervroegen..... hoe dan?????
Als dat nu alles is wat ze kunnen verzinnen? Zal ik ze een handje helpen?
- klassen in 2-en delen, halve week les (ruimere opzet in de klas)
- gespreidde starttijden; groep 1-3-5 8.00, groep 2-4-6 8.30, groep 7-8 9.00. Geeft spreiding in drukte op halen/brengen en speelkwartier
- verplicht handen wassen bij binnenkomst
- leraren wél instructies geven voor correct gebruik mondkapjes en verstrekken
- stevig mandaad om zieke kinderen te weigeren/weg te sturen

Zulk soort ideeen zou ik van hun verwachten.

Het is ook een beetje wat de pers eruit pikt he? Verkorten zomervakantie was een van de ideeën; eentje waarvan meteen duidelijk is dat veel mensen er wat van vinden. 3x raden wat de koppen vervolgens zijn in de media...

(Berichtgeving door de makkelijk bereikbare mainstream media; nu.nl, nos.nl; is in deze tijd echt schandalig slecht IMHO)

NicoNB schreef: ↑16 apr 2020 11:03

RVV schreef: ↑16 apr 2020 09:52 Een ervaringsverhaal van een topfitte man van 39 die Corona heeft gekregen.

Om even de gedachtegang weg te nemen dat het allemaal wel zal meevallen voor de fitte mannetjes.

https://www.rtvnoord.nl/nieuws/221243/C ... tVrGtr3Cww

Tja, ook zonder Corona ken ik verhalen van topfitte mannen en vrouwen die ineens langdurig wegvallen of zelfs het loodje leggen.
Het zijn dan op papier topfitte mensen maar als je ze kent dan zijn het gewoon workaholics die een keer tegen de realiteit van het leven aanlopen. En die realiteit is dat je soms een flinke tik op je vingers krijgt als signaal dat je het misschien eens wat rustiger aan moet gaan doen.

Weinig mensen begrijpen een top prestatie van je lichaam vragen je ook kwetsbaar maakt.

Natuurlijk kun je er alles bij halen en inderdaad iedereen kent wel iemand die gezond was en ineens doodziek/kanker/hartaanval vul maar in kreeg.

Punt wat je mist is; een gewaarschuwd mens telt voor 2.

Het lijkt soms allemaal wat ver van je bed show. Zeker voor de Noordelingen (waaronder ik) maar onderschatting is denk ik wel de grootste fuck up.

Van de onderwijssector moet je geen extra inspanning verwachten. Neem hen vooral geen vakantiedag af want ze hebben er al zo weinig.