Fiets.nl

timo2.0 schreef: ↑23 jun 2021 12:43

Se7en schreef: ↑23 jun 2021 12:39 Als we hier nou gewoon weer plaatjes van Puck gaan posten wordt het misschien weer een leuk topic.

Maar plaatjes van instagram waren dan geloof ik weer niet de bedoeling lees ik in de openingspost van "lcsmet"

SiO2 schreef: ↑23 jun 2021 12:54

timo2.0 schreef: ↑23 jun 2021 12:43

Se7en schreef: ↑23 jun 2021 12:39 Als we hier nou gewoon weer plaatjes van Puck gaan posten wordt het misschien weer een leuk topic.

Maar plaatjes van instagram waren dan geloof ik weer niet de bedoeling lees ik in de openingspost van "lcsmet"

In die openingspost staat ook iets over 'trollen'. Wellicht dat je daar eens wat conclusies aan moet verbinden?

timo2.0 schreef: ↑23 jun 2021 12:51

Se7en schreef: ↑23 jun 2021 12:48

timo2.0 schreef: ↑23 jun 2021 12:43 Maar plaatjes van instagram waren dan geloof ik weer niet de bedoeling lees ik in de openingspost van "lcsmet"

De conclusie zal zijn dat als we ons aan de regels voor dit topic houden, dit topic een stille dood zal sterven

Dat zou een prima resultaat zijn!

Se7en schreef: ↑23 jun 2021 12:48

timo2.0 schreef: ↑23 jun 2021 12:43 Maar plaatjes van instagram waren dan geloof ik weer niet de bedoeling lees ik in de openingspost van "lcsmet"

Ja dat zal, maar zestig pagina's lang dezelfde discussie tussen dezelfde mensen zal ook niet de bedoeling zijn lijkt me.

timo2.0 schreef: ↑22 jun 2021 21:22 Je zou ook even kunnen quoten waar ik dan zo "hatelijk" was, toch?

Sulla schreef: ↑23 jun 2021 16:43 @Kiekeboe

Dit topic bestaat vooral omdat mensen hier telkens komen klagen dat dit topic bestaat.

Maar die ironie ontgaat de klagers telkens.

timo2.0 schreef: ↑22 jun 2021 21:22Misschien dat iemand toch nog eens kan achterhalen waar ik dan zo "afgunstig", "negatief" en "hatelijk" ben jegens Moonen. Ik lees hier immers voortdurend dat mijn berichten zo gekwalificeerd worden.

Lcsmet schreef: ↑22 jun 2021 19:16Lees er je eigen posts van de laatste dagen even op na.

timo2.0 schreef: ↑22 jun 2021 21:22 Je zou ook even kunnen quoten waar ik dan zo "hatelijk" was, toch?

Lcsmet schreef: ↑23 jun 2021 16:31 Waar schrijf ik dat je "hatelijk" was?
Gewoon lezen wat er staat, niets meer maar ook niets minder.

Kiekeboe schreef: ↑23 jun 2021 16:38 Waarom bestaat dit topic eigenlijk?
Je kan toch al de "plaatjes" van Puck gewoon terugvinden op "Instagram".
Hondernegenenvijftig pagina's in het oude Puck topic, reeds honderdentien in het nieuwe.
Zet gewoon die "plaatjes" in het "Schone dames" topic ...
Of is zij, zo veel specialer, dan alle andere vrouwen, dat ze 270 pagina's "geleuter' verdient?

timo2.0 schreef: ↑23 jun 2021 17:45

timo2.0 schreef: ↑22 jun 2021 21:22Misschien dat iemand toch nog eens kan achterhalen waar ik dan zo "afgunstig", "negatief" en "hatelijk" ben jegens Moonen. Ik lees hier immers voortdurend dat mijn berichten zo gekwalificeerd worden.

Lcsmet schreef: ↑22 jun 2021 19:16Lees er je eigen posts van de laatste dagen even op na.

timo2.0 schreef: ↑22 jun 2021 21:22 Je zou ook even kunnen quoten waar ik dan zo "hatelijk" was, toch?

Lcsmet schreef: ↑23 jun 2021 16:31 Waar schrijf ik dat je "hatelijk" was?
Gewoon lezen wat er staat, niets meer maar ook niets minder.