Pagina 1067 van 1520
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 17 aug 2017 23:17
door timo2.0
amclassic-fan schreef: ↑17 aug 2017 22:18
BikeT schreef: ↑17 aug 2017 18:20
En natuurlijk geheel op eigen houtje gebruikt. Geen dokter aan te pas gekomen.
Je kan het spul zo op internet bestellen, binnen 30 seconde had ik al adviezen over hoe te gebruiken op 't scherm staan. Dit kan hij prima zelfstandig gedaan hebben.
Je kan mij niet vertellen dat in een tijd van buitengewoon professionele medische begeleiding en biologische paspoorten de medische staf van BMC het niet in de smiezen krijgt als een renner aan een eigen kuurtje begint. Maar ja, BMC dat is anno 2017 nog steeds dr. Massimo "Max" Testa, de arts die al in 1993 verantwoordelijk was voor het dopingprogramma van ene Lance A bij Motorola en typisch zo'n arts die ondanks een gitzwart dopingverleden maar niet uit het wielrennen is weg te slaan. Ze hadden al die artsen (en het zijn er nogal wat) die al sinds de jaren negentig in het peloton zitten, een reeks aan verdachte renners hebben bediend en die toch (of moet ik zeggen: derhalve) telkens weer ergens emplooi vinden met een gigantische rotschop uit het wielrennen knikkeren. Tot dan is "schone wielersport" een lachertje.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 17 aug 2017 23:22
door Quarantanove
BikeT schreef: ↑17 aug 2017 21:54
Ik snap niet waarom mensen wiens betrokkenheid met het profwielrennen slechts tot de "zijlijn" beperkt blijft dat walgelijk vinden en waar maakt men zich derhalve druk om.
Omdat mensen die langs de zijlijn staan de consumenten zijn die een bepaald product willen zien en willen geloven dat dit op een eerlijke manier tot stand komt.
Precies , die consumenten willen geamuseerd worden en het merendeel maakt zich net als bij een trapezewerker in het circus (profsport en zeker profwielrennen is gewoon een moderne vorm van circus) niet druk om hoe de show tot stand komt als het maar amuseert. Tot hoe meer renners in staat zijn , op welke manier dan ook verwezenlijkt , des te actractiever is het qua amusementswaarder
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 17 aug 2017 23:30
door Quarantanove
timo2.0 schreef: ↑17 aug 2017 23:17
Tot dan is "schone wielersport" een lachertje.
"Schone wielersport" zal altijd een lachertje zijn en blijven. Zoals al eerder gezegd kunnen we beter als "zijlijners" ook helemaal geen "schone wielersport" wensen. Net als we ook niet moeten willen dat renners niet meer zouden proberen om in een bergrit op tijd binnen te komen stiekem aan auto's te hangen of in de Tour met arm gebaren duwende toeschouwers van zich afslaan en tegelijkertijd het enige woord Frans dat ze vaak kennen (Poussez!) roepen.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 17 aug 2017 23:41
door Ernie C.
Dan begrijp je het complete verdienmodel van de topsport niet. Mensen (mannen

) Kijken naar sport, nemen hun zoontjes mee en die krijgen een bidon of een petje. Andere jongetjes krijgen bij de geboorte al hun eerste kleine voetbalshirtje. Later willen die jongetjes allemaal Dumoulin of Lieke Martens (Bij gebrek aan mannen die kunnen voetballen) worden. Dat zijn de klanten van de toekomst. Het zetten van spuiten en het slikken van allerhande pillen is nu niet echt het gene wat wij onze kinderen willen meegeven om een mooie toekomst te krijgen. We hebben het liever over hard werken, goed je best doen en braaf je boterham opeten...
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 18 aug 2017 06:36
door Slowracer
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 18 aug 2017 11:37
door indobesar
Lol, de Televaag.
Hij is net zo onschuldig als de Sky-train...

Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 18 aug 2017 13:34
door ridley orion
De uci is gewoon laks betrapt zou gewoon 10 jaar schorsing moeten zijn.
Er zijn studies die aangeven dat iemand er tot wel 5 jaar profijt van kan hebben van bepaalde middelen.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 18 aug 2017 14:35
door rhino7
Quote Martijn Hendriks
Top tien LBL 2003 vervallen
1 HamiltonTylerCSC ProTeam
2 MayoIbanEuskaltel - Euskadi
3 BoogerdMichaelRabobank ProTeam
4 ScarponiMicheleDomina Vacanze - Elitron
5 CasagrandeFrancescoLampre
6 SánchezSamuelEuskaltel - Euskadi
7 RodriguezJavier PascualIbanesto.com
8 Di LucaDanilo Saeco
9 MazzoleniEddyVini Calderola
10 BassoIvanFassa Bortolo
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 18 aug 2017 14:51
door Marxten
11 Frank Vandenbroucke (Bel) Quick.Step-Davitamon
12 Oscar Pereiro Sio (Spa) Phonak Hearing Systems
13 Davide Rebellin (Ita) Gerolsteiner
14 Gianni Faresin (Ita) Gerolsteiner
15 Patrik Sinkewitz (Ger) Quick.Step-Davitamon
16 Andrea Noe (Ita) Alessio
17 Aitor Osa Eizaguirre (Spa) iBanesto.com
18 Matthias Kessler (Ger) Team Telekom
19 David Etxebarria Alkorta (Spa) Euskaltel-Euskadi
20 Lance Armstrong (USA) US Postal
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 18 aug 2017 14:56
door ZvanScapin
,,,dus toch gewoon
eerlijke sport gezien toen...?

Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 18 aug 2017 16:53
door daniel1975
Best bizar..... zien we in 2025 ook zo'n lijstje mbt de huidige Skyrenners....sorry.....wielrenners bedoel ik natuurlijk

Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 18 aug 2017 18:03
door vermeulen
De controles lopen op basis hievan dus ongeveer 14 jaar achter op de gebruikers (voor een 100% pakkans).
Hopelijk hebben ze goede vriezers bij de dopingautoriteiten.