Fiets.nl

daniel1975 schreef: ↑12 jan 2025 20:54 Omdat een C sport beter scoort dan een D sport
Zullen significant meer TV-schaatskijkers zijn dit weekend dan voor NK veldrijden.

De publieke omroep heeft ook een zorgplicht voor Nederland. De stompzinnige rondjes 31.2 in beeld brengen in de meest steriele, brave, veilige, voorspelbare omgeving. En oh nee er zit een krasje op het ijs, snel een dweilpauze. Zo maak je een volk ook lui en verveeld.

Een Big Mac is ook populair. Maar voor de volksgezondheid kan je beter volkenbrood propageren.

Red het vaderland, zend veldrijden uit.

Schaatsen is juist de tegenpool van de Big Mac. Lekker rustigaan, rondjes kijken, eventueel meeschrijven. Heerlijk voor de mensen die niet zijn opgegroeid met iedere paar seconden/minuten onderbreking om de spanning op te voeren of je iets aan te smeren wat je niet nodig hebt.
Voor de mensen die gek worden van Tiktok of youtube shorts i.p.v. degenen die er al gek door geworden zijn.

De gedrukte versie AD sport vandaag:
Pagina 12 volledig schaatsen
Pagina 13 nog voor 2/3 schaatsen
Overige derde deel: 1/3 skieen ,2/3 NK veldrijden
Van dat deel veldrijden 4 regels (vier) over nk mannen

Ik vind schaatsen by far de saaiste kijksport op tv. Geen idee wat daar nou leuk aan is. Nascar vibes zegmaar. Maar wat nog erger is dan de sport zijn de commentatoren: oh een rondje 32.1 (dat stond in beeld ja, heb ik gezien) [opgewonden stem] Dat is 3 tienden sneller dan het schema van Falko Zandstra toen ie hier in 1992 een baanrecord schaatste (ook dat had ik gezien, stond gewoon in beeld he ouwe) Herhaal dit 2-25 keer al naar gelang de gewenste afstand) Wat een race, geweldig, kijk die volle tribunes, ongeëvenaard! (zucht)
Anyway, het wielercommentaar bij de NOS is van vergelijkbaar niveau, maar mijn god wat een armoede.

In de krant één alinea over de dames en over de heren niets. Wel een groot artikel over de strandrace in Egmond.

BertL schreef: ↑13 jan 2025 13:58 In de krant één alinea over de dames en over de heren niets. Wel een groot artikel over de strandrace in Egmond.

Zegt alles over hoe groot veldrijden in NL is.
Ondanks dat er echt wel hele leuke wedstrijden tussen zitten, blijft het een marge-sport. En net als bij sommige andere NK's zie je dat te toppers het eigenlijk wel best vinden en niet komen om zich elders beter voor te bereiden op wedstrijden die meer aanzien hebben.
Als het NK bij het schaatsen niet samen zou vallen met de kwalificatie voor verdere wedstrijden zouden daar ook veel toppers afwezig zijn.

Sanne Cant wint de veldrit in Otegem, voor Van Alphen en Riberolle.

el_loco schreef: ↑13 jan 2025 13:03 Ik vind schaatsen by far de saaiste kijksport op tv. Geen idee wat daar nou leuk aan is. Nascar vibes zegmaar. Maar wat nog erger is dan de sport zijn de commentatoren: oh een rondje 32.1 (dat stond in beeld ja, heb ik gezien) [opgewonden stem] Dat is 3 tienden sneller dan het schema van Falko Zandstra toen ie hier in 1992 een baanrecord schaatste (ook dat had ik gezien, stond gewoon in beeld he ouwe) Herhaal dit 2-25 keer al naar gelang de gewenste afstand) Wat een race, geweldig, kijk die volle tribunes, ongeëvenaard! (zucht)
Anyway, het wielercommentaar bij de NOS is van vergelijkbaar niveau, maar mijn god wat een armoede.

Toch mooi man.., gaat iemand versnellen of kakt ie in. Verschil van indelen van je effort.
En als het schemawerk niet je ding is, dan zijn de 500, 1000 en 1500m toch nog zo kort dat je aandacht erbij kunt houden - en de snelheden van die rijders en rijdsters toch duizelingwekkend. Letterlijk op het scherpst van de snede.

Tip van flip - probeer eens een keer langs de baan te staan. Kan bij een trainingswedstrijdje in Thials zijn waar wat (sub) toppers van start gaan. Maar ook een marathon werkt al goed. Dan ervaar je 10x beter hoe hard die gasten de bochten door zeilen. En hoeveel vermogen de sprinters bij een start op het ijs leggen. De topsprinters bij het schaatsen trappen >2400 watt op de fietstesten!

2e tip.. shorttrack is meer spektakel om te kijken. Snel, dicht op elkaar, gebeurd veel. Nadeel zijn soms de jurybesluiten na een race. Maar tegenwoordig brengen ze direct in beeld als er gekeken moet worden en soms al tijdens de race een besluit. De besluiten zijn ook wat consistenter geworden over het algemeen.

Maargoed, ik ben een beetje bevooroordeeld.

Terug on-topic:
Otegem, bij de mannen Aerts zijn eerste zege na zijn schorsing, voor Sweeck en Wyseure.

daniel1975 schreef: ↑13 jan 2025 07:09

Maar dan nog: de echte toppers ontbreken en het is al een margesport.
Dus NOS moet keuzes maken en bedient dan de veel grotere groep schaatsliefhebbers.
En heel eerlijk, was zeker bij de dames echt spannend tot letterlijk de finish.

Heeft de NOS dan maar één camera, of één kanaal, geen streamingmogelijkheden?

lugosi schreef: ↑13 jan 2025 17:17

daniel1975 schreef: ↑13 jan 2025 07:09

Maar dan nog: de echte toppers ontbreken en het is al een margesport.
Dus NOS moet keuzes maken en bedient dan de veel grotere groep schaatsliefhebbers.
En heel eerlijk, was zeker bij de dames echt spannend tot letterlijk de finish.

Heeft de NOS dan maar één camera, of één kanaal, geen streamingmogelijkheden?

Er zijn nog veel meer sporten, waar nog wel wat meer interesse voor is, dus dan skip je het NK veldrijden.

lugosi schreef: ↑13 jan 2025 17:17

daniel1975 schreef: ↑13 jan 2025 07:09

Maar dan nog: de echte toppers ontbreken en het is al een margesport.
Dus NOS moet keuzes maken en bedient dan de veel grotere groep schaatsliefhebbers.
En heel eerlijk, was zeker bij de dames echt spannend tot letterlijk de finish.

Heeft de NOS dan maar één camera, of één kanaal, geen streamingmogelijkheden?

Eén budget…..