Pagina 1048 van 1520

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 10 apr 2017 23:16
door robbebopper
Valverde kan dit jaar ook heel goed tijdrijden.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 10 apr 2017 23:19
door fiedoo
'k heb eens info opgezocht en eigenlijk zou Pantani enkel een erg goede tijdrit ( 3°) in de tour van 98 gereden hebben. Maar op dat ogenblik waren er al een respectabel deel van de renners naar huis gestuurd. In de giro van 99 stond hij aan de leiding toen hij zijn trui in een tijdrit kwijtraakte aan Jalabert, nota bene de dag voor dat ze door zijn geboortedorp reden.
En bij de beloften heeft hij zelfs een tijdrit gewonnen.
Vraag is dus; heeft hij echt bovenmenselijk gereden in bepaalde tijdritten of is dit perceptie?

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 11 apr 2017 22:01
door Marxten
In de angst hier even een oude discussie nieuw leven te geven: Wiggins reed in het begin van zijn carrière redelijk op korte tijdritten, maar was lang niet de eindbaas die hij na ongeveer 2010 werd. Dit ondanks een afnemend gewicht, nadat hij al top 5 had gereden in de Tour....

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 11 apr 2017 22:20
door gede
Ik weet nog altijd niet waar dit zootje ongeregeld namen roepen van renners die wat gepresteerd hebben naar moet leiden...

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 11 apr 2017 22:26
door robbebopper
Je hebt gelijk. Het leidt nergens toe.

We weten wel waar het vandaan komt.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 11 apr 2017 23:07
door Vicenza
Ik vind ook een hoop rijders verdacht, maar laten we het eens over een andere boeg gooien:

Welke renner (m/v) die de afgelopen 5 jaar een klassement, klassieker, of twee of meer ritten in grote rondes heeft gewonnen is het minst verdacht?

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 11 apr 2017 23:09
door Bredalp
Ik twijfel tussen Debusschere en Mollema, :D .

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 12 apr 2017 08:09
door fiedoo
Vicenza schreef:Ik vind ook een hoop rijders verdacht, maar laten we het eens over een andere boeg gooien:

Welke renner (m/v) die de afgelopen 5 jaar een klassement, klassieker, of twee of meer ritten in grote rondes heeft gewonnen is het minst verdacht?
Gilbert.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 12 apr 2017 08:19
door rob74
Daniel Martin.

Won twee monumenten toen hij voor Garmin reed. Dat is volgens mij niet zo'n hele foute ploeg. Van andere winnaars is misschien Degenkolb nog te vertrouwen. Bij de meesten anderen heb ik mijn bedenkingen. Of ze zijn ooit gepakt, of ze fietsen bij een foute ploeg.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 12 apr 2017 08:25
door iothecoolmoon
Dus die enkelingen winnen van een volledig gedopeerd peleton... euhm?

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 12 apr 2017 09:35
door gede
iothecoolmoon schreef:Dus die enkelingen winnen van een volledig gedopeerd peleton... euhm?
Eeeeuhm, waar haalt u het bewijs vandaan dat het peleton nog steeds volledig gedopeerd zou rondrijden?

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 12 apr 2017 09:36
door gede
Boonen is volledig onbesproken, op zijn coke-uitschuiver bij een feestje na. Bovendien heb ik nooit in zijn loopbaan een prestatie gezien die ik echt bovenmenselijk vond en ik heb geen gekke bokkensprongen vastgesteld of periodes dat hij plots geen deuk meer in een pakje boter kon rijden.