Fiets.nl

Aanvallen was duidelijk de beste verdediging vandaag. Knap wat Greg doet.

Quarantanove schreef:

AmstelGoldRaas schreef:Jammer dat er zowel vandaag als afgelopen woensdag weinig actie van de klassementsrenners was. Hopelijk morgen dan maar.

Als we het dopinggebruik willen uitbannen zullen we als gevolg daarvan voor lief moeten nemen dat de amusementswaarde er op achteruit gaat.

De TdF is al jaren een berekende ronde voor de favorieten en staat in mijn optiek los van doping.
Als we nu stellen dat (en we hebben geen reden om anders aan te nemen) zowel Froome, Quintana, Nibali (geen kopman), Aru, Contador e.d. vrij van doping zijn, dan zou je hetzelfde kunnen krijgen als één of meerdere wél doping zouden gebruiken.

Het laatste is niet het geval en we zien alle kopmannen niet tot op heden. Dat gaat echt wel veranderen maar mijn gok is dat b.v. Quintana zelf niets gaat doen en puur reactief of Froome acties gaat rijden.

Tja, als Froome een slechte dag heeft zal Quintana wel iets gaan ondernemen.

Dat is de huidige TdF. Ik stond echt even verbaasd hoe dat peloton met alle favorieten vandaag eigenlijk peddelend over de meet kwam
Eigenlijk respectloos naar de mannen die er WEL een rit van hebben gemaakt zoals ritwinnaar Cummings, van Avermaet, Nibali (de haai verslikte zich toch na wat in eerste instantie een mooie demarage leek te zijn. Niet slecht maar in eerste instantie zag het eruit dat hij alles en iedereen op zou vegen).

Cummings was echt beresterk zeg. Eerst met veel vermogen dat gat met de kopgroep dichten er vervolgens vandoor gaan en dat nog volhouden ook. Chapeau!

Al met al toch een mooie etappe maar wat een slappe hap van de de favorieten. Ik hoop toch echt dat morgen één van hen toch echt eens die Pampers uit gaat doen wat koersen met de angst om in je broek te schijten gaat em niet worden in mijn optiek.

Ik weet dat de echt zware dagen nog moeten komen maar heb weinig vedussie dat ook maar één kopman uit de favoriete ploegen echt iets durft te proberen (met het risico op falen dus).
Kijken, kijken en dan wel iets dan als de concurentie een slechte dag heeft..... Het hoort erbij maar siert een latere winnaar niet zo gekoerst te hebben.

Ik hoop dat de epo weer terugkeert.

A.g.v. de omgevallen boog voor de laatste kilometer beslisten de patrons dat er gezamenlijk binnengekomen werd. En dat is denk ik goed.
Wat Nibali betreft: zo ging dat ook de hele Giro, de laatste twee ritten uitgezonderd.
Hij maakt in ieder geval wel koers.


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

Volgens mij heeft het verkorten van etappes met 25% exact hetzelfde effect.

Ben beneiuwd hoe de nederlanders ervoor staan na het weekend. Er vallen voor mij toch een paar favorieten voor een podium keihard door net mandje

die boog kwam dus best snel naar beneden:

Viel de boog niet om de val van die renner te breken.

nog een beter filmpje, flinke valpartij wel van yates door die boog:

wasbeer2006 schreef:Volgens mij heeft het verkorten van etappes met 25% exact hetzelfde effect.

Ben beneiuwd hoe de nederlanders ervoor staan na het weekend. Er vallen voor mij toch een paar favorieten voor een podium keihard door net mandje

Dat heeft alleen het effect dat een ander type renner in het voordeel is. Als je dat doet dan was iemand als Thomas de Gendt nooit 3e geworden in de tour. Bij de dames zie je wat het effect is van korte koersen, hoeveel toppers heb je daar rond rijden zonder eindschot?

Kleinere ploegen is het enige dat echt voor verandering zorgt, met 6 man controleren valt niet mee. Dit jaar al een aantal koersen op .1 en .HC niveau geweest waar de combinatie van een lastige etappe en kleine ploegen er voor zorgde dat de klassementsleider volledig weg viel.

Ik denk ook dat die kortere etappes vooral spannend zijn omdat de renners en ploegleiders het niet zo gewend zijn. Als alle etappes ingekort worden dan wordt de tactiek daar veel meer op ingesteld en krijg je dezelfde controle als nu.

Kleinere ploegen zou kunnen werken maar ik ben bang dat er dan helemaal niemand meer in de aanval wil gaan op een paar mannen uit de kleine ploegen met een wildcard na. De rest zal bij de kopman moeten blijven. Ze zullen het peloton dan niet kleiner moeten maken maar de extra plek aanvullen met aanvallende ploegen. Zeker als er strak minder WT ploegen zijn kan dat nog leuk worden. De organisatoren moeten dan ook de aanval gaan belonen en ploegen met een derderangs sprinter en een tweederangs klassementsrenner zonder enige aanvalslust zoals TLJ gewoon thuis laten.

Ernie C. schreef:De organisatoren moeten dan ook de aanval gaan belonen en ploegen met een derderangs sprinter en een tweederangs klassementsrenner zonder enige aanvalslust zoals TLJ gewoon thuis laten.

Groenewegen is wel een talentje hoor, hij wordt alleen steeds 3 km te vroeg afgezet... Maar hij is pas 23 jaar, dus wat dat betreft rijdt hij prima in mijn ogen.

Groenewegen mag van mij ook best mee maar om dan maar meteen de hele ploeg op hem af te stemmen is overdreven. Als hij gewoon het wiel van een andere sprinter had gekozen had hij dezelfde resultaten kunnen boeken of zelfs beter. Nu verspilt hij al zijn energie om krampachtig zijn zwalkende trein te blijven volgen. Als TLJ iedere de één of twee mannetjes meestuurt in de ontsnapping moet er ook harder gewerkt worden om ze terug te pakken waardoor er het in de finale makkelijker zou moeten zijn. Zeker als er meer ploegen zo zouden denken.

Er moeten gewoon meer renners meedoen die willen aanvallen dan die willen controleren. Dan rook je de ploegen die controle willen in drie weken tijd op.