Fiets.nl

Het begint hier wel een beetje uit de hand te lopen zo... Zullen we stoppen met schelden, roadster?

Hoezeer ik ook geniet van het grootste deel van deze discussie/dit gekrakeel, ik vraag mij ten zeerste af of de TS hier op doelde
Een ding is zeker, we zijn er achter dat meningen verschillen. Maar goed, dat is niets nieuws onder de zon...


Edit:
Het zou van wijsheid getuigen om alle ad hominem argumenten en scheldwoorden achterwege te laten, en de discussie op argumenten te winnen. Tevens wordt je dan een stuk serieuzer genomen (door mij althans).

knutmo schreef:Eén ding is zeker, zonder wielen is het slecht fietsen. Dus dat is in ieder geval de ondergrens.

Ik zou daar de eis "rond" aan toe willen voegen.

Je kan daar mee lachen, maar dure wielen (fabriekswielen dan) hebben nauwere toleranties op zij- en hoogteslagen. Dat laatste bepaalt dus hoe rond een wiel is
In de praktijk maakt de band wellicht het meeste uit voor wat betreft rondheid van het totaalpakketje. En mijn wielenbouwer maakt ze echt wel helemaal goed (en zelfs niet duur te noemen).

chrissiewizzie schreef:Je kunt met De Zwarten beter een fijn Belgisch biertje drinken hoor. Is een fijne vent met een zeer goed stel hersenen en zelfs een spoortje humor

Nou dat Belgische biertje betaal ik dan en ik zal de binnenbanden en mn humor thuis laten en hij krijgt een knuffel van @ materialist

kees0251 schreef:

de zwarten schreef: Ik heb twee paar tubewielen met Ambrosio velgen. Het ene heeft een radiaal gespaakt voorwiel met 32 platte spaken. Het andere kruis over 3 met 36 ronde spaken. Ik hoef je echt niet te vertellen dat ik blind voel welk voorwiel er in de fiets zit.

Lijkt mij pure perceptie, waarnemen doe je met al je zintuigen. Met een blinddoek voor gaat het nog wel lukken misschien, als we doppen in je oren doen ga je geheid de mist in

Blind je favoriete bier uit drie halen, zijn ook al heel wat kenners mee voor schut gegaan.

Verder wel een leuk welles/nietes draadje op het scherpst van de snede !!

Briljant topic dit. Dit is waarvoor je naar het forum komt. TS stelt een vraag over wielen en is op 6 posts blijven steken en er ontspint zich een prachtige online discussie die TS al lang niet meer volgt.

Achtereenvolgens had ik een stalen Gios, een aluminium Gios, een carbon Gios en nu een titanium fiets. Ik lees van alles over stijfheid en comfort en het zal allemaal wel waar zijn, maar ik voel telkens weer dat de nieuwste fiets - de laatste heb ik een week - dat die alles daarvoor overtreft. Zit vooral tussen mijn oren, vrees ik. Ik geef best wat geld uit aan mijn hobby - vindt mijn vrouw - en daarbij is het belangrijkste motief bij mij de looks en de exclusiviteit, dwz ik vind het leuk op een karretje te rijden dat je wat minder ziet. Zo ook mijn keuze voor een wielset: heb nu nog een Marchisio Zefir, maar vind die T700 zo verschrikkelijk mooi. Ook mooi: Reynolds Attcack of Mavic Ksyrium SLR. Als het maar een velghoogte heeft van 35-38mm, misschien 42. En of dat voor mij - 80 kg bij 1m77 met 4500 km per jaar - verantwoord is met alle meer of minder valide technische argumenten maakt me niet veel uit.

Wat de ons vrouw vindt, is van ondergeschikt belang. Leve de gescheiden rekeningen!