Fiets.nl

amclassic-fan schreef:Als de pasvorm slecht is, dan verdient een product toch geen goede review? Iedereen die hetzelfde als Rob gebouwd is denkt dan een goede koop te doen, maar koopt een slecht passende broek.

Pasvorm zegt niks over de kwaliteit, om dan het product 1 ster te geven in een review is niet terecht.
Waarom niet wat nuance, in de trant van: ziet er degelijk uit, zeem lijkt mij iets stug, helaas is de pasvorm voor mij niet goed.
En er dan 2 of 3 sterren voor geven oid (net naar gelang hoe je de kwaliteit werkelijk in schat)

Het product is niet zozeer slecht, de pasvorm klopt niet voor betreffende schrijver.

Zie je het verschil, wat ik bedoel??

body schreef:

psycho71 schreef:heb een futurum broek gekregen toen ik meereed met de etapperit van futurum, heb de broek maar 3x gedragen denk ik, vind de zeem niet lekker, te stug voor mij.
vandaar dat ik toch voor castelli zou kiezen

Na een tijdje zou de zeem toch soepeler moeten worden?

mn castelli broeken zitten direct goed, vandaar dat mijn voorkeur hiernaar uitgaat, als ik een broek koop is het niet om er ooit een keer lekker in te fietsen, maar meteen lekker in te fietsen.
vandaar dat ik hem maar 3x gedragen heb en liever castelli of sportful draag

Ik heb de broek gekocht. Maat L wat ik normaal draag was toch iets te groot dus deze geruild voor een M wat heel snel ging. Deze past goed. Van het weekend maar even goed uittesten.

Einstein schreef: ↑13 apr 2017 16:48 Ik heb de broek gekocht. Maat L wat ik normaal draag was toch iets te groot dus deze geruild voor een M wat heel snel ging. Deze past goed. Van het weekend maar even goed uittesten.

En?

Len en Jack schreef: ↑21 jun 2017 22:06

Einstein schreef: ↑13 apr 2017 16:48 Ik heb de broek gekocht. Maat L wat ik normaal draag was toch iets te groot dus deze geruild voor een M wat heel snel ging. Deze past goed. Van het weekend maar even goed uittesten.

En?

Ook deze terug gestuurd. Zeem sluit niet aan.

Einstein schreef: ↑13 apr 2017 16:48 Deze past goed. Van het weekend maar even goed uittesten.

Ehh... dus een broek die je hebt getest stuur je terug? Begrijp ik dat nu goed?

Bij het passen merkte ik al dat de zeem bleef hangen. Sluit niet netjes aan

buddo schreef: ↑22 jun 2017 08:21

Einstein schreef: ↑13 apr 2017 16:48 Deze past goed. Van het weekend maar even goed uittesten.

Ehh... dus een broek die je hebt getest stuur je terug? Begrijp ik dat nu goed?

Tsja,...... ik heb destijds precies hetzelfde gedaan. Ik heb er ook een rit mee gereden van 60 km. Dat mocht van futurum. Kopen, passen, uitproberen en als je het toch niks vond, mocht je hem terug sturen. Daar deden ze helemaal niet moeilijk over.

rob74 schreef: ↑22 jun 2017 08:59

buddo schreef: ↑22 jun 2017 08:21

Einstein schreef: ↑13 apr 2017 16:48 Deze past goed. Van het weekend maar even goed uittesten.

Ehh... dus een broek die je hebt getest stuur je terug? Begrijp ik dat nu goed?

Tsja,...... ik heb destijds precies hetzelfde gedaan. Ik heb er ook een rit mee gereden van 60 km. Dat mocht van futurum. Kopen, passen, uitproberen en als je het toch niks vond, mocht je hem terug sturen. Daar deden ze helemaal niet moeilijk over.

Wat doet Futurum dan met deze teruggestuurde kledij?
Wordt deze nog verkocht als nieuw of komt deze in de outlet als "2e kansje"?
Ben ik wel benieuwd naar.

Die vraag heb ik net even bij Futurum neergelegd.

Zou zelf niet eens op het idee komen om een gebruikte broek te retourneren, maar blijkbaar kan dat ook tegenwoordig.

Wat ik uit de reactie van Futurumshop begrijp:
- dit kan alleen bij hun eigen merk
- gebruikte retour artikelen gaan niet in de verkoop
- terug naar productie voor analyse en mogelijke verbeteringen in ontwerp

Zou leuk zijn als de werknemers de teruggestuurde kleding krijgen.