Pagina 2 van 3
Geplaatst: 21 jul 2010 00:47
door jasperr
In deze prijsklasse sowiezo kiezen voor Fulcrum. Velgen zijn stijver en de lagers van Fulcrums zijn stukken beter.
Geplaatst: 21 jul 2010 11:39
door michael2757
Ik rijd zelf met RS 10 en 30 wielen, ze bevallen me uitstekend en geven geen krimp, zijn lekker rustig (geen geratel....brrr!!) en van de zelfde kwaliteit als resp.Fulcrum 7 en 5.
Ik weeg 67 kg, en ik hoor dat zwaardere rijders problemen hebben met shimano, naja die moeten een bomproof set wieltjes kopen (handgespaakt mavic cxp 22 of 33)
Geplaatst: 21 jul 2010 12:03
door wielrenner2
ik had eerst als me eerste setje wielen de whr 500 naja ik heb daar sirieus geen problemen mee gehad in 2jaar naja 1x spaak kapot maar dat was me eigen schuld dus ik denk dat ik eerst de whrs30 ga proberen en als dat niks is dan de racing 7
Maar allemaal bedankt voor jullie mening/hulp:)
Geplaatst: 21 jul 2010 22:45
door apexrider
Wielrenner2 schreef:En is er misschien iemand die goed kan photoshoppen? voor de wielen zeg maar ik wil wel eens weten hoe ze eruit zien onder me sensa umbria (zwart)
Zie hier met een setje fulcrum racing 7, past er goed bij.
[img=
http://lh3.ggpht.com/_QACHFAh23jU/TEc9f ... tiagra.jpg]
Geplaatst: 21 jul 2010 22:55
door bluebird
Wielrenner2 schreef:ik had eerst als me eerste setje wielen de whr 500 naja ik heb daar sirieus geen problemen mee gehad in 2jaar naja 1x spaak kapot maar dat was me eigen schuld dus ik denk dat ik eerst de whrs30 ga proberen en als dat niks is dan de racing 7
Maar allemaal bedankt voor jullie mening/hulp:)
Het zal aan mij liggen, hoor.....maarreh: je vraagt advies tussen twee wielsets, vervolgens krijg je te horen dat de 'goedkopere' shimano's geen beste reputatie hebben onder zware rijders. Je geeft dan zelf aan 80-85 kilo te zijn en toch te kiezen voor de Shimano's......:rolleye: :rolleye:.... Ben jij nou zo eigenwijs of snap ik het gewoon niet? :/
Geplaatst: 21 jul 2010 22:59
door wielrenner2
ik ben eigenwijs ja haha maar ik begin nu wel weer te twijfelen
Enigste reden dat ik de shimano wou is voor de look:P
Maar het worden denk ik wel de fulcrum 7 ik zie nu wel in dat ze beter zijn dan de shimano's
Geplaatst: 21 jul 2010 23:02
door Lcsmet
bluebird schreef:Wielrenner2 schreef:ik had eerst als me eerste setje wielen de whr 500 naja ik heb daar sirieus geen problemen mee gehad in 2jaar naja 1x spaak kapot maar dat was me eigen schuld dus ik denk dat ik eerst de whrs30 ga proberen en als dat niks is dan de racing 7
Maar allemaal bedankt voor jullie mening/hulp:)
Het zal aan mij liggen, hoor.....maarreh: je vraagt advies tussen twee wielsets, vervolgens krijg je te horen dat de 'goedkopere' shimano's geen beste reputatie hebben onder zware rijders. Je geeft dan zelf aan 80-85 kilo te zijn en toch te kiezen voor de Shimano's......:rolleye: :rolleye:.... Ben jij nou zo eigenwijs of snap ik het gewoon niet? :/
+1
Geplaatst: 21 jul 2010 23:02
door wielrenner2
maar hebben de fulcrum7 platte spaken? of gewone ronde? ivm me computer magneetje
Geplaatst: 21 jul 2010 23:10
door jeroenkuiper
7 heeft ronde spaak.. volgens mij is het vanaf de 5 een platte spaak
Geplaatst: 21 jul 2010 23:14
door Lcsmet
Wielrenner2 schreef:maar hebben de fulcrum7 platte spaken? of gewone ronde? ivm me computer magneetje
De Fulcrum 7 heeft ronde spaken
De Fulcrum 5 heeft platte spaken
De Fulcrum 5 zien er ook wel een beetje meer "high end" uit, zonder dat ze dit echt zijn.
Geplaatst: 22 jul 2010 15:12
door michael2757
Wielrenner 2
Knap dat jij kan ZIEN dat de F7/5 beter zijn dan de RS 10/30 wielen!
Geplaatst: 22 jul 2010 19:17
door leocuypers
ik zou voor de wh-rs30 gaan
