Fiets.nl

Probeer ook op souplesse te fietsen, dan kun je het langer volhouden en belast je de gewrichten(knieen) wat minder.

Gemiddelden zeggen niet zoveel.... Zo heb ik afgelopen zondag nog zo'n 112km gereden met 43,6km/h gemiddeld maar heb ik genoeg tochten gereden met gemiddeldes onder de 25km/h en vergelijkbare afstand waarbij ik het veel zwaarder had....

Nu lijkt die eerste gemiddelde natuurlijk bizar, is hij ook maar je weet de omstandigheden niet... (wel gewoon op racefiets hoor)

Wat is daar zo bizar aan?

bert01 schreef:Gemiddelden zeggen niet zoveel.... Zo heb ik afgelopen zondag nog zo'n 112km gereden met 43,6km/h gemiddeld

Nu lijkt die eerste gemiddelde natuurlijk bizar, is hij ook maar je weet de omstandigheden niet... (wel gewoon op racefiets hoor)

Nou, wat waren de omstandigheden dan?

Ach... dat heb ik ook wel eens gehaald hoor.... Dik 100 km tegen 50 in het uur.



Start Font Romeu - finish Canet Plage.....

scottpch schreef:Probeer ook op souplesse te fietsen, dan kun je het langer volhouden en belast je de gewrichten(knieen) wat minder.

iemand die begint te fietsen en over een vlakke 60 kms een gemiddelde van 28 haalt is goed, 30 is sterk en met + 32 heb je echt talent.
Minder dan 28 is normaal bij een beginnen de fietser.
-20???? Stop met dromen!

Oei en tot hoelang na het beginnen ben je nog beginner??
Ik rijd na twee jaar nog steeds slechts 33 gemiddeld op 43 km.....( 1000 getraind dit jaar tot nu toe)was
wel in een kwart triathlon maar snel nog steeds niet helaas.

Daar is al een topic over: http://www.fiets.nl/forum/viewtopic.php?t=37932" onclick="window.open(this.href);return false;. Daar staan genoeg indicaites/sterke verhalen/en overige zaken. En mensen die pochen over hun gemiddelde, ach, dat zijn we gewend.

En die gemiddelden worden natuurlijk ook flink opgeleukt door de forumfactor.

Just my 2 cents: Het enige moment waarop je gemiddelde ertoe doet is tijdens een wedstrijd. Verder is het totaal oninteressant en onbelangrijk. Een gemiddelde snelheid wordt veel te veel beinvloed door externe factoren om uberhaupt ook maar een indicatie te kunnen geven van je vorm/conditie/talent/whatever.

vincent75 schreef:
Nou, wat waren de omstandigheden dan?

Wedstrijdrit....
Altijd jammer dat puur en alleen naar de gemiddeldes word gekeken....

Gemiddelde hangt van zoveel factoren af kun j niks zinnigs over zeggen. Ik doe vaker een vast parcours met weinig stoppunten en dan kan ik de vooruitgang bijhouden.

bert01 schreef:".... Zo heb ik afgelopen zondag nog zo'n 112km gereden met 43,6km/h gemiddeld....."

"Nu lijkt die eerste gemiddelde natuurlijk bizar, is hij ook maar je weet de omstandigheden niet... (wel gewoon op racefiets hoor)"

Ben nu toch wel nieuwsgierig naar die 'omstandigheden'. Zo'n gemiddelde klinkt als een gemiste kans voor de Tour de France.

Edit: lees net de laatste pagina van dit topic......was dus een wedstrijdrit