Fiets.nl

Quoten: Origineel geplaatst door Scepticus op 28 Juni 2005


Trouwens, weet iemand hoe dicht je je voet bij de crank kunt plaatsen met SPD-SL en toch het drukpunt van je voet binnen het oppervlak van het plaatje houden zeg maar?

dan moet je de Time's RSX carbon kopen, die hebben een instelbare Q-factor (2.5mm)

Hey! Zou iemand die SPD-SL heeft deze afstand (van de middellijn van het plaatje tot aan de crank), en de breedte van het steunvlak van het plaatje voor mij op willen meten?
Alvast bedankt!

Ik heb vandaag PD-6610's gekocht
De middellijn van het plaatje zit al 5 mm verder naar binnen dan bij SPD-R, en de plaatjes zijn ook veel breder.
 
BTW..... achteraf gezien heeft Shimano de wereld dus lekker lopen naaien met die ***** SPD-R zeg...... nieuw systeem introduceren, nieuwe standaard voor de zool er doorheen drukken en zodra het Look-patent vrij is met een op Look gebaseerd systeem komen. (dikke kans trwns dat ze SPD-SL al járen op de plank hadden liggen en alleen maar hoefden te wachten tot het Look-patent afgelopen was)

Oh ja, weet iemand nog iets verstandigs te zeggen over de montage van SPD-SL plaatjes onder gladde carbon zolen (Nike Poggio in mijn geval).
Bij mijn schoenen kreeg ik een compleet pak schuurpapier om ertussen te doen, is dat nodig?
Misschien helpt een beetje van dat hele stevig tape op de zool ook wel.
Iemand ervaringen?

Quoten: Origineel geplaatst door Scepticus op 05 Juli 2005


Oh ja, weet iemand nog iets verstandigs te zeggen over de montage van SPD-SL plaatjes onder gladde carbon zolen (Nike Poggio in mijn geval).
Bij mijn schoenen kreeg ik een compleet pak schuurpapier om ertussen te doen, is dat nodig?
Misschien helpt een beetje van dat hele stevig tape op de zool ook wel.
Iemand ervaringen?

Gewoon het schuurpapier gebruiken, zit er niet voor niets bij!

Hoezee.... pedalen, plaatjes en bevestigingsmateriaal van de PD-6610 is bij elkaar iets van 70 gram lichter dan van mijn oude Ultegra SPD-R's
Levert me toch weer 3 seconden op op de Alpe d'Huez

Whehe... heb hier een advertentie uit 2001 voor de SPD-R pedalen voor mn neus............
Over wat ik op de vorige bladzijde beschreef als in mijn ogen het enige (grote) minpunt van het SPD-R systeem schreef Shimano destijds het volgende: Ik citeer:
"Het schoenplaatje is uit het midden van de schoenzool geplaatst. Hierdoor bevindt de knie zich recht boven het pedaal en rust er dus geen spanning of druk op uw knie"
WAAR HALEN ZE HET VANDAAN?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!

Quote: Origineel geplaatst door Scepticus op 05 Juli 2005
BTW..... achteraf gezien heeft Shimano de wereld dus lekker lopen naaien met die ***** SPD-R zeg...... nieuw systeem introduceren, nieuwe standaard voor de zool er doorheen drukken en zodra het Look-patent vrij is met een op Look gebaseerd systeem komen. (dikke kans trwns dat ze SPD-SL al járen op de plank hadden liggen en alleen maar hoefden te wachten tot het Look-patent afgelopen was)



Hahaha, zo had ik het nog niet bekeken... en Armstrong maar met oeroude Shimano-pedalen blijven rijden.

Quote: Origineel geplaatst door Scepticus op 05 Juli 2005
Oh ja, weet iemand nog iets verstandigs te zeggen over de montage van SPD-SL plaatjes onder gladde carbon zolen (Nike Poggio in mijn geval).Bij mijn schoenen kreeg ik een compleet pak schuurpapier om ertussen te doen, is dat nodig?Misschien helpt een beetje van dat hele stevig tape op de zool ook wel.Iemand ervaringen?


Schuurpapier??

Heb ik allemaal niet nodig gehad. Ik heb dezelfde plaatjes (SPD-SL) op dezelfde carbonzolen (Nike Hautacam en Nike "Lance shoe" of hoe heten die replica's) gemonteerd. Gewoon erin draaien en zit prima.