Fiets.nl

Hallo,

De cube peloton heeft toch andere set?
Shimano Tiagra zie ik op deze site. Of heb je de onderdelen er later opgezet?
http://www.izibike.nl/product/3106/Cube-Peloton_2010

BigM schreef:als je het budget niet wil ophogen zou ik voor de cube gaan zoals eerder gezegd door de betere wielen

en laat je eerst goed opmeten want de zitbuis is niet het enige wat belangrijk is maar ook de bovenbuis lengte

misschien is dit ook een optie

http://www.canyon.com/_nl/racefietsen/bike.html?b=2103

ik zou idd voor deze gaan

Mijn Cube is uit 2008, en toen was ie full 105 en met FR7 wieltjes..

bram21 schreef:

BigM schreef:als je het budget niet wil ophogen zou ik voor de cube gaan zoals eerder gezegd door de betere wielen

en laat je eerst goed opmeten want de zitbuis is niet het enige wat belangrijk is maar ook de bovenbuis lengte

misschien is dit ook een optie

http://www.canyon.com/_nl/racefietsen/bike.html?b=2103

ik zou idd voor deze gaan

Maar wat zit er dan op de Canyon?
Zit daar ook goede velgen onder en de shimano 105?

BigM schreef:als je het budget niet wil ophogen zou ik voor de cube gaan zoals eerder gezegd door de betere wielen

en laat je eerst goed opmeten want de zitbuis is niet het enige wat belangrijk is maar ook de bovenbuis lengte

misschien is dit ook een optie

http://www.canyon.com/_nl/racefietsen/bike.html?b=2103

vergeet niet op juiste framemaat vinden te drukken dat geeft een redelijke indicatie van de te kiezen framemaat

Rvdhorst1 schreef:

bram21 schreef:

BigM schreef:als je het budget niet wil ophogen zou ik voor de cube gaan zoals eerder gezegd door de betere wielen

en laat je eerst goed opmeten want de zitbuis is niet het enige wat belangrijk is maar ook de bovenbuis lengte

misschien is dit ook een optie

http://www.canyon.com/_nl/racefietsen/bike.html?b=2103

ik zou idd voor deze gaan

Maar wat zit er dan op de Canyon?
Zit daar ook goede velgen onder en de shimano 105?

sram is niet slecht(vergelijk baar met 105) met een goed verzet voor in de bergen, wielen heb ik geen ervaring mee maar zijn wel beter dan de shimano whr500.

edit:
zie:
http://forum.fiets.nl/topic.asp?TID=37892
voor meer info over de groep

triple vs compact:

http://famknaap.dyndns.org/triple.png

http://famknaap.dyndns.org/compact.png

grafieken compact en triple

[img=http://img508.imageshack.us/g/compact.jpg/]

[img=http://img267.imageshack.us/i/triplexm.jpg/]

Campagnolo 11 speed compact met 12-29 heeft een groot bereik voor ook de oudere klimmers.

[img=http://img263.imageshack.us/img263/2826 ... triple.jpg]

Als ik hier naar kijk dan gaat mijn voorkeur naar compact

@Wknaap zoals gezegd in het vorige topic. Zet bij tripple ook een de cassette 27 of 28 erbij (shimano) zodat het wat objectiever is.

Hi allemaal, vandaag nog even naar 2 zaken geweest. Ohoh wat een advies tegenwoordig
Ik zag ook deze fiets
http://www.bike2build.nl/product/BK8584

Welke keuze 's volgens jullie het beste? Deze kost wel meer maar schijnt ook beter te zijn. Klopt dit? Of is het advies van jullie ( http://www.canyon.com/_nl/racefietsen/bike.html?b=2103 ) hierboven beduidend beter?