Pagina 2 van 5
Geplaatst: 12 jul 2007 12:39
door scepticus
Ik denk dat dat van die 3 kransjes een vergissing was. Het lijkt me namelijk onwaarschijnlijk dat ze een 11-speed cassette zouden maken met een '10' kransje.
Geplaatst: 12 jul 2007 12:40
door spietpiet
Past deze cassette wel op een Shimano compatible body ??
Geplaatst: 12 jul 2007 12:41
door scepticus
Denk het wel.
Geplaatst: 12 jul 2007 13:10
door oyah
Scepticus schreef:Ik denk dat dat van die 3 kransjes een vergissing was. Het lijkt me namelijk onwaarschijnlijk dat ze een 11-speed cassette zouden maken met een '10' kransje.
Da's dan wel echt cyclingnews!
Een 10T op een 11 speed!
Er staan nog meer "vergissingen", maar jij vergist je nu ook, Sram laat toch bij alles onder de 18 T een tandje weg. Zijn er nog 9 over, ik zal ze eens tellen...
10, even... oh nee, 9 oneven ...

Geplaatst: 12 jul 2007 13:12
door havana
Ik meen gelezen te hebben dat ze niet passen op "10 speed only bodies" zoals de Dura Ace naven van Shimano zelf. Wel op 9/10 bodies en 8/9/10 speed bodies.
Geplaatst: 12 jul 2007 13:16
door scepticus
Dat was toch al zo?
Geplaatst: 12 jul 2007 13:40
door speric
Je telt er dus 7,5 eingelijk op de helft toch, dan staat het toch gelijk aan
een 15 tands ?
Het gaat niet om het aantal tandjes, maar om de omtrek.
Je kan bijv ook een 5 tands cassette maken die de omtrek heeft van een 13 tands. En telt dan dus ook als 13 tands.
Ik ben dus van mening dat het hier om een conventionele 15 tands gaat..
Op het plaatje met nummers vind ik de nrs 12 11 en 9 zeer vaag. Ik zie daar geen tandjes..
eens kijken of er ergens aan te komen is ...
Geplaatst: 12 jul 2007 13:49
door scepticus
Nee, ik tel er 6,5
Dus het is een 13 (ook met de omtrek van ee 13)
Kijk maar naar dit plaatje:
Waar zou jij er nog 2 tandjes bij willen zetten?
Bovendien, het zou ook totaal onwaarschijnlijk zijn dat het een 15 zou zijn, want dan zouden er alleen nog een 14 en een 13 bij komen, en cassettes met een 13 als kleinste zie je nauwelijks meer, en zeker bij een nieuwe high-end groep niet.
Op het plaatje met nummers vind ik de nrs 12 11 en 9 zeer vaag. Ik zie daar geen tandjes..
Nee, maar daar zouden ze wel moeten zitten.
Geplaatst: 12 jul 2007 13:57
door speric
1 tandje dus, er vanuitgaand dat ze er 1 weglaten..
los van dit feit.
Hoe groot zou de achterste zijn ? 24-25 of 26
JE krijgt een hele rare opbouw vd cassette dan...
De foto is net te onduidelijk om het te kunnen vaststellen helaas. Misschien dat er snel andere foto's komen ..
Geplaatst: 12 jul 2007 13:59
door scepticus
SpEric schreef:1 tandje dus, er vanuitgaand dat ze er 1 weglaten..
Nee, het is echt een oneven aantal.
Kijk, ik heb van ieder 'dal' (groen) een lijn getrokken naar het tegenoverliggende tandje (rood). Dat zijn echt diagnonalen, want ze lopen allemaal precies door één middelpunt. 13 lijntjes, en precies gelijkmatig verdeeld, het klopt echt. Resistance is futile, ik heb altijd gelijk, het is een 13 :p
Geplaatst: 12 jul 2007 14:06
door speric
o.k o.k. de helft van deze cassette komt op 7,5 o.k. ?
dus als je logischerwijs verdergaat moet je op een 15 tands uitkomen.
Dus die bovenenste krans is een 15 conventioneel, toch ?
MIsschien hebben ze nu 2 tandjes weg gelaten ?
zie nu je plaatje pas...
wat zou de opbouw volgens jou zijn van deze cassette dan ?
als dit een 13 is, dan komt er nog een 12 en 11 bij..plus sluitring 3 ringen..
vind het vreemd...
trek hier je lijnen eens door ...:
[img=
http://www.specialites-ta.com/produits/ ... oa_big.jpg]
Geplaatst: 12 jul 2007 14:08
door scepticus
SpEric schreef:o.k o.k. de helft van deze cassette komt op 7,5 o.k. ?
Nee 6,5
