Fiets.nl

Je wilt dus hiermee zeggen dat het waarschijnlijk rot kwaliteit is?

Ik heb een apex..

Ik zeg dat ik merken boycot (oakley en vanaf nu dus zeker ook rapha) met meer dan 50 % verschil tussen inkoop- en verkoop prijs onder het mom van exclusiviteit...

Maar ja, mensen willen gewoon bedonderd worden..

JuulH schreef:Je wilt dus hiermee zeggen dat het waarschijnlijk rot kwaliteit is?

Als de vraag aan mij gericht is...

Ik bedoel te zeggen dat als je merken gaat boycotten die 50% marge hanteren, je de hele fietsenbranche kunt boycotten. Ook daar worden verkopers onder druk gezet niet te adverteren onder de adviesprijs. Ook daar zijn marges van 50% heel gebruikelijk.

Edit: KXlight was me voor. Ik had even nodig om te typen.

De brillen van Oakley vind ik nog steeds de beste. Ik heb ook Giro geprobeerd en BBB maar dat haalt het belangen na niet bij een Oakley vind ik persoonlijk.
De lenzen, pasvorm, duurzaamheid, uiterlijk van Oakley zijn gewoon de top. Het materiaal waar hun monturen van gemaakt zijn is gewoon enorm sterk. Ook de lenzen kunnen behoorlijk veel hebben.

Wat ik wel vind is dat sommige lakken die Oakley gebruikt gewoon niet handig zijn. Het ziet er mooi uit maar als het zo snel los laat maakt dat gewoon afbreuk aan het product. Het beste is om kleuren als White Chrome en Polished aluminium (in mindere mate BMX chrome welke toch wel iets sterker is) gewoon te mijden. Bij andere kleuren heb je dit probleem niet en kun je dan ook probleemloos een lens verwisselen.

Ook mag de kwaliteitscontrole bij Oakley beter naar mijn mening. Ze maken een hoogwaardig product met dito prijs maar er zitten zo nu en dan wel eens maandagochtend modellen tussen. (Ik heb er genoeg in mijn handen gehad om daarover te oordelen.) Het is gewoon een massa product maar dan wel van hoogwaardige kwaliteit en dan mag je wel verwachten dat de kwaliteitscontrole naar behoren is.

bressan_m schreef:Ik heb een apex..

Ik zeg dat ik merken boycot (oakley en vanaf nu dus zeker ook rapha) met meer dan 50 % verschil tussen inkoop- en verkoop prijs onder het mom van exclusiviteit...

Maar ja, mensen willen gewoon bedonderd worden..

Bij je Apex is de prijs ook al lang een keer over de kop gegaan.

De kostprijs heeft niets met de verkoopprijs te maken bij velen producten, zo ook Oakleys. Zelfde geldt voor een Pinarello Dogma.

Wat een Bul Sh*t!
Waarom zou een merk met kwaliteitsproducten dat winst maakt (dat gebeurt echt met alles!) ineens bedonderen zijn?
Ik zweer ook bij mijn oakley en Ray-ban's (aviator) Zet ik een V&d polaroid pilotenbril op dan zit daar echt een wereld van verschil in! En dat gaat verder dan enkel de prijs!

Geef eens een definitie van 'bedonderen', zou ik zeggen.

We leven gelukkig niet in Cuba of Noord-Korea, dus volgens mij mag Oakley vragen voor haar producten wat ze wil.

oakley m-frame: productiekosten 1 stuks frame: 28 cent

Stokie schreef:oakley m-frame: productiekosten 1 stuks frame: 28 cent

Gezien de nauwkeurigheid van de opgegeven waarde. Hebben we het over €-cent of $-cent

ik ben er ooit eens achteraan gegaan voor een schoolopdrachtje.. Volgens mij waren het dollarcenten... Over radar en jawboneframes ben ik helaas niets te weten gekomen

Als je op die manier gaat denken kun je beter helemaal niks meer kopen!
Om die radar bril mogelijk te maken moet het nu eenmaal geld kosten, en luxeproducten gaan nu eenmaal vaker over de kop dan een action bril.
Dit gaat nergens over imho.

Als je je teveel druk maakt om dit gegeven dan kun je beter nies meer kopen en lekker al het geld oppotten.
Geld moet rollen;)