Pagina 2 van 2
Geplaatst: 16 apr 2009 14:22
door wivo_6
Misschien is mijn antwoord "not done" maar ik rij gewoon op Khamsin's zonder enig probleem en met een gewicht dat momenteel ergens rond de 92kg draait. Ook in mijn "zwaardere" periode (110 flinke kilootjes) gaven de Khamsin's geen krimp. En ik heb niet alleen op asfalt gereden, ook kasseien zonder probleem.
Geplaatst: 21 apr 2009 16:37
door heavym
Ben zelf 120 kg.
Ik heb vorig jaar 36 spaaks Mavic CXP 33 velgen met 105 naven aangeschaft.
Ik ben daar heel tevreden over.
Ik heb vorig jaar ook een uitgebreide proefrit op een Pinarello met Zonda velgen gemaakt. Tot mijn verbazing gaf dit ook geen krimp.
Geplaatst: 22 apr 2009 22:03
door lincity
Easton wielen hebben geen gewichtsbeperking.
Hebben een mooi scala aan wielen.
Geplaatst: 22 apr 2009 22:14
door simic
Dus iemand van 250 kg kan er op fietsen? Op een bepaald gewicht moet het toch onverstandig zijn om erop te fietsen. Misschien hier iemand die wat kilo´s meesleept en de wielen houden het ook nog goed?
Geplaatst: 23 apr 2009 00:38
door refie
Nou maak je keuze maar uit de opties die genoemd zijn. Maar dan de banden nog. Ik zou zeker voor een 25mm bandje achteraan kiezen.
Geplaatst: 23 apr 2009 23:06
door wivo_6
Op mijn Khamsins heb ik recent nieuwe banden gelegd en op aanraden van mijn FM heb ik er van 25mm genomen. Op mijn pekelfiets (ook Khamsins) liggen er nog 23'ers en ik moet zeggen dat die 25'ers toch iets aangenamer (misschien wel niet sneller) fietsen.
Geplaatst: 24 apr 2009 02:08
door rhalff
De prijs van die Khamsins is erg aanlokkelijk, maar voor 24 spaken en achter 27 spaken oogt toch niet echt super solide (van foto dan), houdt dat ook ok als je een keer flink aanzet ?
Geplaatst: 24 apr 2009 14:29
door wivo_6
Ik heb er al geregeld mee over kasseien gedokkerd en ze lopen nog steeds recht. Nu sta ik op ongeveer 92kg maar ik reed er ook al mee toen er ongeveer 110kg op de teller stonden.